Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-133/2015 от 30.03.2015

Дело № 5-133/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Парфино Новгородской области                                          «30» марта 2015 года                                                           

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шабарина О.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Томилова А.А., персональные данные обезличены,

                                               у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным <данные изъяты> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Томилова А.А. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Томилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материалы дела об административном правонарушении представлены ДД.ММ.ГГГГ в Старорусский районный суд Новгородской области.

При изучении материалов дела в порядке подготовки к рассмотрению, выявлены нарушения требований КоАП РФ, препятствующие рассмотрению дела.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

         В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить, в том числе, вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли ходатайства и отводы.

При этом на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 данной статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Так, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, какое административное правонарушение совершил Томилов А.А., в связи с чем он направлялся на медицинское освидетельствование, поскольку, в соответствии с Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года № 37, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Также в протоколе о направлении Томилова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ не указано в связи с совершением какого правонарушения он направлялся на медицинское освидетельствование.

        При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению в связи с его неправильным составлением и неполнотой представленного материала, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Томилова А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в <данные изъяты> в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленного материала.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

       Судья                                                                                              О.В. Шабарина