Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0247/2024 от 19.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 января 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5444/2016 по иску АО АКБ «Новикомбанк» к Тетро Давиду Семеновичу, Литвину Михаилу Владимировичу, ЗАО «Объединенная транспортная корпорация» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29.06.2016 года были удовлетворены исковые требования АО АКБ «Новикомбанк» к Тетро Давиду Семеновичу, Литвину Михаилу Владимировичу, ЗАО «Объединенная транспортная корпорация» о взыскании денежных средств.

03.07.2017 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы произведена замена взыскателя АО АКБ «Новикомбанк» правопреемником ООО «РТ-Капитал».

29.09.2023 между ООО «РТ-Капитал» и Литвиной Е.В. заключен договор цессии № РТК-187-23, в соответствии с которым право требования по гражданскому делу №2-5444/2016 по иску АО АКБ «Новикомбанк» к Тетро Давиду Семеновичу, Литвину Михаилу Владимировичу, ЗАО «Объединенная транспортная корпорация» о взыскании денежных средств перешло Литвиной Е.В.

От представителя Литвиной Е.В. по доверенности Мещерякова И.С. поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, просил заявление удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание другие стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлен договор цессии от 29.09.2023 г. № РТК-187-23, по которому право требования по решению суда перешло Литвиной Е.В., переход права подтвержден.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца ООО «РТ-Капитал» на Литвину Елену Валерьевну по гражданскому делу №2-5444/2016 по иску АО АКБ «Новикомбанк» к Тетро Давиду Семеновичу, Литвину Михаилу Владимировичу, ЗАО «Объединенная транспортная корпорация» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: