Постановление по делу № 1-81/2012 от 16.07.2012

Дело № 1-81/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

15 августа 2012 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бабика А.А.,

при секретаре Григорьевой Г.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Корткеросского района Кокаревой О.Е.,

подсудимого Кудряшова И.В.,

его защитника Забоева В.Н., предоставившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КУДРЯШОВА И.В.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <...>», зарегистрированного в <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес>. 14 по <адрес> <адрес>, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 января по <дата>, подсудимый Кудряшов И.В., находясь в <адрес>, предложил ФИО1 приобрести у него ноутбук за <...> рублей, на что последний согласился. После этого, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой устной договорённости, в течение трёх месяцев выплатил Кудряшову за приобретённый ноутбук <...> рублей. Таким образом, оставшаяся часть, которую ФИО1 должен был выплатить Кудряшову за приобретённый у последнего ноутбук, составила <...> рублей.

После приобретения у Кудряшова ноутбука, ФИО1, в период с 01 января по <дата>, находясь в <адрес>, приобрёл у Кудряшова сотовый телефон марки «Nokia 1100» по цене <...> рублей. При этом, ФИО1 обещал Кудряшову расплатиться за данный телефон позднее.

В марте 2011 года, ФИО1, не рассчитавшись с Кудряшовым за ранее приобретённые ноутбук и сотовый телефон, находясь в <адрес>, взял у Кудряшова в долг в размере <...> рублей на приобретение спиртных напитков. Таким образом, ФИО1 должен был выплатить Кудряшову в счёт погашения своей задолженности перед ним денежные средства в размере <...> рублей.

В период времени с 06 до 22 часов <дата>, подсудимый Кудряшов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Республики Коми, возле <адрес> встретил потерпевшего ФИО1, у которого потребовал возвращения долга. Получив отказ от ФИО1 на его требование о возврате долга, Кудряшов, самовольно, вопреки установленному ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ порядку, самоуправно, с целью возврата денежных средств в сумме <...> рублей, которые задолжал ему ФИО1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанёс один удар кулаком руки в лицо ФИО1, причинив ему физическую боль. От удара Кудряшова ФИО1 упал на землю, а Кудряшов, продолжая свои преступные самоуправные действия, умышленно нанёс не менее трёх ударов руками по лицу ФИО1, причинив ему физическую боль. После этого, Кудряшов самовольно вытащил из кармана куртки ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, тем самым, причинив потерпевшему ФИО1 существенный вред, выразившийся в причинении последнему существенного имущественного вреда на сумму <...> рублей и в нарушение его конституционного права на неприкосновенность личности, а именно в причинении ему физической боли. Правомерность действий Кудряшова была оспорена ФИО1 путём подачи в ОМВД России по <адрес> заявления о привлечении его к уголовной ответственности.

Органом предварительного следствия действия Кудряшова И.В. были квалифицированы по ч. 2 ст. 330 УК РФ, как самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинён существенный вред, совершенное с применением насилия.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, заявив суду, что подсудимый возместил причинённый ему ущерб, извинился, извинения он принял, они примирились, других претензий к подсудимому не имеет, поэтому просит прекратить уголовное дело по данному основанию.

При обсуждении заявленного потерпевшим ходатайства государственный обвинитель и защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшему возмещён, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, других претензий потерпевший не имеет.

Подсудимый Кудряшов И.В. суду заявил, что он согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Кудряшов впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред, поэтому может быть освобождён от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить КУДРЯШОВА И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении КУДРЯШОВА И.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ - прекратить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий -     А.А. Бабик