Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2015 от 21.01.2015

Дело№ 5-10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2015 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пенза Покщаева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зайцева Александра Александровича, <персональные данные>

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.А. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 часов 00 минут, Зайцев А.А., на автодороге Тамбов-Пенза 276 километр + 800 метров, управлял автомобилем AUDI-80 регистрационный знак №, в состоянии наркотического опьянения.

Правонарушитель Зайцев А.А., будучи надлежащим образом, извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пенза Покщаев Н.Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Тамбов-Пенза 276 километр + 800 метров, Зайцев А.А., управляя автомобилем AUDI-80 регистрационный знак №, не выполнив законного требования сотрудника полиции об остановке, продолжил движение. В результате преследования, Зайцев А.А. был задержан, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен пакет с массой растительного происхождения. В ходе медицинского освидетельствования и проведённых исследований у Зайцева А.А. было установлено состояние наркотического опьянения. Как стало известно в дальнейшем, в отношении Зайцева А.А. также возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ.

Виновность Зайцева А.А. устанавливается и другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласно которому Зайцев А.А. собственноручно указал о согласии на прохождение медицинского освидетельствования.

Из имеющейся в деле справки (л.д.15) о результатах химико-токсилогического исследования, следует, что при исследовании биологических объектов Зайцева А.А. обнаружен синтетический каннабиноид (FUB-PB-22).

Согласно акта, № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, у Зайцева А.А. положительный результат на марихуану, установлено состояние опьянения (л.д.16).

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверными, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, являются допустимыми. Причин для оговора в судебном заседании не установлено.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину Зайцева А.А. в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Указанные действия Зайцева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Зайцевым А.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, подлежит уплате: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН № КПП № ОКТМО № р/с № в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК № КБК №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Зайцеву Александру Александровичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Бланочный номер протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года, назначение платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.

Судья С.В. Малашин