Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2014 ~ М-3/2014 от 09.01.2014

Дело №2-110/2014 г.                                                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года                                                                          г.Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Алексеевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Алексеевой Ю.В., указывая на то, что _._._г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. под 28% годовых, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. _._._г. истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на _._._г. составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты.

Истец просит взыскать в его пользу с Алексеевой Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ОАО Банк «Бинбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Алексеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что _._._г. между ОАО «Бинбанк» и ответчиком Алексеевой Ю.В. был заключен кредитный договор №.., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 28% годовых на срок 36 месяцев. Истец свои обязательства, принятые по кредитному договору, исполнил полностью, сумма кредита была перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст. 808 ГК РФ, ни кем не оспорен, в связи с чем, его условия применяются при разрешении дела по существу.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном Условиями.

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать Банку ежемесячные (аннуитентные) платежи в размере ... руб. 11 числа каждого месяца. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на _._._г. составляет ... руб., из которых: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

Алексеева Ю.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, долг не погашает и не принимает мер к его погашению в течение длительного времени, об имеющейся задолженности была предупреждена сотрудниками банка.

Таким образом, ответчиком Алексеевой Ю.В. были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем ответчик был извещен, по настоящее время ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему. Ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №.. от _._._г. в размере ... руб., из которых: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что исковые требования ОАО «Бинбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ОАО «Бинбанк» расходы по оплате государственной пошлины, исчисляемые на основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ОАО «Бинбанк» к Алексеевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Ю.В., _._._г. года рождения, проживающей по адресу: ..., в пользу ОАО «Бинбанк» (..., ИНН №.., ОГРН №.., дата регистрации юридического лица - _._._г..) задолженность по кредитному договору №.. от _._._г. в сумме ... (...) руб. ... коп., из которых: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты.

Взыскать с Алексеевой Ю.В. в пользу ОАО «Бинбанк» расходы по уплате госпошлины в размере ... (...) рублей ... коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: