Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2012 ~ М-2502/2012 от 21.06.2012

дело № 2-3491\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Е.Ю., Грулева Г.Ю. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Власова Е.Ю., Грулев Г.Ю. обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на праве собственности принадлежало 416/1000 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками к имуществу умершего являются: дочь - Власова Е.Ю. и сын - Грулев Г.Ю. ФИО7 отказалась от наследства в пользу детей в надлежащем порядке. Наследники обратились к нотариусу г. Москвы ФИО8 с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. При вступлении в наследства выяснилось, что договоре дарения целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, в пункте I указано, что регистрационное удостоверение, на основании которого домовладение принадлежало ФИО9 за №, хотя номер регистрационного удостоверения - 8172. Данный договор дарения признан действительным решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО10 к ФИО11 и другим об установлении факта и признании права собственности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Из-за указанной в договоре дарения ошибки в номере регистрационного удостоверения, наследники не имеют возможности вступить в наследство и зарегистрировать свое право собственности. Судом, при рассмотрении гражданского дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ее детьми: ФИО3, ФИО11, ФИО12 и ФИО10 заключен договор дарения целого домовладения. Дети ФИО3, являющиеся наследниками подтвердили, что все пользовались домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Истцами подано заявление о принятии наследства, таким образом, реализовано право на приобретение прав на наследственное имущество в виде 416/1000 долей домовладения и земельного участка площадью 344 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Однако, из-за допущенной ошибки истцы не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировать его в надлежащем порядке.

Истец Власова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом,

Истец Грулев Г.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 ).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего является дочь - Власова Е.Ю., сын - Грулев Г.Ю. ФИО7 отказалась от наследства в пользу детей в надлежащем порядке ( л.д.29).

Других наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО3 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало 416/1000 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16).

При вступлении в наследства выяснилось, что договоре дарения целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, в пункте I указано, что регистрационное удостоверение, на основании которого домовладение принадлежало ФИО9 за №, хотя номер регистрационного удостоверения - 8172. ( л.д.16).

Данный договор дарения признан действительным решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО10 к ФИО11 и другим об установлении факта и признании права собственности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8 – 10).

и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что ФИО3 завещания не оставлял.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, истцами подано заявление о принятии наследства, таким образом, реализовано право на приобретение прав на наследственное имущество в виде 416/1000 долей домовладения и земельного участка площадью 344 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 26-39).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Власовой Е.Ю., Грулева Г.Ю. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Признать за Власовой Е.Ю. и Грулева Г.Ю. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на 416/1000 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> равных долях за каждым.

Признать за Власовой Е.Ю. и Грулева Г.Ю. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на земельный участок общей площадью 344 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> равных долях за каждым.

Признать за Власовой Е.Ю. и Грулева Г.Ю. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на земельный участок площадью 120,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> равных долях за каждым.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: