Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-506/2018 от 06.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саров                                06 октября 2018 г.

                                        10.50 час.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении Степанюка А. Н., родившегося **** в ..., русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... работающего в МУП «Аварийная служба», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

**** в **** час. **** мин. Степанюк А.Н. в ПНД КБ-50 г. Сарова оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.

До рассмотрения дела по существу Степанюку А.Н. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств Степанюк А.Н. не заявил, на ведение протокола судебного заседания не настаивал.

Степанюк А.Н. свою вину в правонарушении признал полностью, факт употребления алкоголя не отрицал, в содеянном раскаивался.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что **** в **** час. Степанюк А.Н. находился у ... в г. Саров в состоянии опьянения, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность – шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, мог причинить вред себе или окружающим. В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» Степанюк А.Н. был направлен в ПНД КБ-50 по ... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В **** час. в здании ПНД КБ -50 по ... в г. Саров Степанюк А.Н. отказался от прохождения освидетельствования, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Согласно рапорту полицейского Ганькиной В.Д. **** в **** час. **** мин. во время несения службы ею и полицейским Гусевым И.И., у ... в г. Сарове был задержан Степанюк А.Н., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – шатался из стороны в сторону, спотыкался, мог причинить вред себе и окружающим. С целью установления наличия у Степанюка А.Н. опьянения в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" он был направлен на медицинское освидетельствование в ПНД КБ–50 г. Сарова. В **** час. в здании ПНД КБ-50 по ..., Степанюк А.Н. от медицинского освидетельствования отказался.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Степанюк А.Н. с целью установления признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основаниями для направления являлись : запах алкоголя изо рта на расстоянии, неопрятный внешний вид, поведение, не соответствующее обстановке - с трудом ориентировался на местности, падал, мог причинить вред себе и окружающим, имел неустойчивую походку, не понимал существа происходящего. Пройти медицинское освидетельствование Степанюк А.Н. не согласился.

В акте медицинского освидетельствования № от **** указано, что Степанюк А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Степанюка А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судом учитывается:

характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления;

личность виновного, имеющего постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Степанюка А.Н. являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Степанюка А.Н. является неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Степанюка А.Н. административного взыскания в виде ареста. С учетом привлечения к административной ответственности, отсутствием данных об уплате штрафа, наложение на Степанюка А.Н. штрафа, суд полагает нецелесообразным.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, Степанюк А.Н. не относится

Степанюк А.Н. был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ **** в **** час. **** мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ **** ░░░. **** ░░░. ****

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░.