Постановление по делу № 4/13-82/2019 от 02.04.2019

4/13-1-82/2019

64RS0007-01-2019-000852-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года             город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Акимова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Саратовского областного суда от 07 декабря 2007 года Акимов А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Акимов А.В. указывает на то, что, так как он осужден вердиктом присяжных заседателей, то ссылка на ч. 3 ст. 62 и ст. 65 УК РФ не допустима, поскольку смертная казнь или пожизненное лишение свободы не назначаются. При этом просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством, в том числе Федеральным законом № 141-ФЗ от 28 июля 2012 года.

Исследовав представленное ходатайство, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пересмотр приговора от 07 декабря 2007 года уже был предметом судебного рассмотрения, по результатам чего 30 сентября 2011 года Балашовским районным судом Саратовской области вынесено постановление, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Действующее законодательство не предусматривает возможности неоднократного приведения приговоров в соответствие с одними и теми же уголовными законами.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 28 июля 2012 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Поскольку из ходатайства не возможно определить в соответствии с каким именно законом он просит привести приговор в соответствии с действующим законодательством, то оно подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайство осужденного Акимова А.В. о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством - возвратить для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.

Судья                                 И.В. Прокудин