Решение по делу № 2-1952/2020 ~ М-1140/2020 от 14.04.2020

Дело №2-1952/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года                              г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря                Бойко Т.А.

    представителя истца     Татарников Д.А.

    ответчика     Дролюк Н.Д.

    представителя ответчика     Коваль А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцова А.И. к Дролюк Н.Д. о взыскании суммы долга, -

установил:

Земцов А.И. обратился с иском к Дролюк Н.Д. о взыскании суммы долга в размере 755 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец 22 января 2016 года передал Дролюк Н.Д. в долг 755 000 руб., о чем ответчиком написана расписка. 12 марта 2020 года истцом направлено ответчику требование о возврате денежных средств, данное требование ответчиком получено 21 марта 2020 года. Поскольку денежные средства не возращены, истец обратился с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, оригинал расписки приобщил к материалам дела.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что ответчик не отказывается вернуть денежные средства, но не смог собрать требуемую сумму сразу после получения претензии, с истцом договаривался об ином сроке погашения долга.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Земцов А.И. 22 января 2016 года передал Дролюк Н.Д. в долг 755 000 руб., о чем ответчиком написана расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела.

12 марта 2020 года истцом направлено ответчику требование о возврате денежных средств, данное требование ответчиком получено 21 марта 2020 года.

Срок возврата денежных средства распиской установлен не был.

На момент рассмотрения дела ответчиком денежные средства не возвращены, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Принимая во внимание, что после получения требования о возврате денежных средств, ответчик денежные средства в срок, установленный ст. 314 ГК РФ, не вернул, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дролюк Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> место регистрации <адрес>, в пользу Земцова А.И. сумму долга в размере 755 000 руб.

Взыскать с Дролюк Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> место регистрации <адрес>, в пользу Земцова А.И. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 750 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 07 июля 2020 года.

Председательствующий            (подпись)        И.Г.Блейз

Копия верна судья