Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-876/2016 от 17.10.2016

Дело №5-876/16-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 17 октября 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савина Н. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Савин Н.В., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, а именно – на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседание Савин Н.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявив о признании вины, просил о назначении наказания в виде штрафа.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Савина Н.В., согласившегося с правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, рапортом сотрудника полиции ФИО1 заявлением ФИО2. об обстоятельствах нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, ее письменными объяснениями, а также показаниями свидетелей ФИО3., ФИО4 и иными письменными материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте сотрудника полиции сведений, а также правдивости опрошенных по делу свидетелей, которые явились непосредственными очевидцами содеянного Савина Н.В. не имеется. Законность требований сотрудников полиции сомнений, уполномоченных пресекать административное правонарушение и требовать прекращения противоправное поведение, не вызывает.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Савина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Савина Н.В., судья учитывает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который впервые привлекается к ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Савину Н.В.наказаниев виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Савина Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по РК) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО86701000, КБК 18811690050056000140, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН №

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Парамонов