Решение по делу № 2-4808/2012 ~ М-3190/2012 от 02.04.2012

Дело №2-4808/2012          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск              13 июня 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Попове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захаровой Л.М. к Куличкину А.Н., Табунанову П.С. о взыскании задолженности,

установил:

Захарова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая на то, что в 2009 году ответчики обязались выплатить ___ рублей до ____ 2009 года в счет ранее взятых средств, о чем составлена расписка. До настоящего времени денежные средства ответчиками не выплачены, неоднократно обращалась с требованием о выплате. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере ___ рублей, пени в размере ___ рублей, произведенную истцом оплату услуг представителя в размере ___ рублей, по оформлению доверенности ___ рублей.

В судебном заседании истец Захарова Л.М., ее представитель по доверенности Огоюкин И.И. иск поддержали, просили удовлетворить, взыскать с ответчиков задолженность по расписке в размере ___ рублей, суду пояснили, что денежные средства ответчикам дала Захарова Л.М. через своего брата М., у ответчиков задолженность возникла перед Захаровой Л.М., поскольку им были переданы ее денежные средства.

Ответчики Куличкин А.Н., Табунанов П.С., их представитель по доверенности Никурданов М.А. с иском не согласились, суду пояснили, что денежные средства брал Куличкин А.Н. у М., Захарова Л.М. является ненадлежащим истцом, расписка выдана Захаровой Л.М. под давлением, также полагали, что истцом пропущен срок исковой давности, просили в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля М., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчиками Куличкиным А.Н., Табунановым П.С. в ____ 2009 года была выдана расписка истцу Захаровой Л.М. о том, что ____ 2006 года ответчики взяли у истца денежные средства в размере ___ рублей под ___% в месяц на три месяца, обязались возвратить ____ 2006 года в размере ___ рублей. Из представленной суду расписки следует, что денежные средства ответчиками в установленные сроки не были возвращены в связи с финансовыми затруднениями, отданы ___ рублей в период с ____ по ____ 2007 года, обязались в срок до ____ 2009 года возвратить Захаровой Л.М. денежную сумму в размере ___ рублей, в случае просрочки возврата обязались оплатить пени по ___% в месяц ___ рублей.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ответчик Куличкин А.Н. ____ 2006 года взял у М. денежные средства в размере ___ рублей с условием их возврата ____ 2006 года с учетом процентов за пользование ___% в месяц в размере ___ рублей, что следует из расписки от ___ 2009 года. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В период с ____ по ____ 2007 года были возвращены денежные средства в размере ___ рублей, оставшаяся часть в размере ___ рублей (___ рублей задолженность и ___ рублей проценты за пользование займом не возвращены). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, договор займа был заключен между ответчиком Куличкиным А.Н. и М., который в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля суду показал, что денежные средства передавал Куличкину А.Н., при этом не было оговорено, что денежные средства даются в заем Захаровой Л.М. Таким образом, обязательство по возврату денежных средств возникло у Куличкина А.Н. перед М., который является заимодавцем. Получение денежных средств М. у Захаровой Л.М. не свидетельствует о том, что у Куличкина А.Н. возникло обязательство перед Захаровой Л.М.

Также суд полагает, что стороной истца не представлено доказательств наличия задолженности ответчиков в размере ___ рублей, поскольку Куличкиным А.Н. по заключенному ____ 2006 года договору займа с М. произведена оплата в размере ___ рулей.

Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о выплате ответчиками истцу денежной суммы в размере ___ рублей не основана на законе, не подтверждена соответствующими доказательствами, то она (договоренность, основанная на выданной ответчиками расписке) не может служить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчиков исполнения обязанности по выплате оговоренной в расписке денежной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Захаровой Л.М. к Куличкину А.Н., Табунанову П.С. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                        Л.В.Удалова