Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2117/2018 от 25.05.2018

Судья – Рогачева Я.Ю. Дело № 12-2117/18

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Атакан Йылмаз на постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 мая 2018 года,

установил:

постановлением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 мая 2018 года гражданин Турции Атакан Йылмаз признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Атакан Йылмаз просит отменить постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 мая 2018 года, как незаконное. В обоснование доводов жалобы указано, что в действиях Атакан Йылмаз отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав Соколову О.А. - представителя по доверенности Атакан Йылмаз, а также Захарова В.Е. и Камышанского Д.Г.- представителей по доверенностям ГУ МВД России по Краснодарскому краю, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 15 мая 2018 года в 13 часов 30 минут по адресу: г.Краснодар, ул.Дзержинского, 100/5, к.64 сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю был выявлен гражданин Турции Атакан Йылмаз, который осуществлял трудовую деятельность в АО «Кемипэкс», расположенном по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина, 56 в должности руководителя департамента промышленной краски без получения разрешения на осуществление такой работы на территории Российской Федерации.

В связи с чем, судья районного суда верно указал на нарушение гражданином Турции Атакан Йылмаз положений Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 18.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина Атакан Йылмаз в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Атакан Йылмаз виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящей инстанции в качестве основания к отмене постановления судьи районного суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Атакан Йылмаз - без удовлетворения.

Судья: