Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2010 ~ М-1453/2010 от 20.07.2010

Дело № 2-1561/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Петроченко Ю.А.

При секретаре Шаповаловой О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сацевич <данные изъяты> к администрации МО «Талашкинское <данные изъяты>, администрации МО «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и дом,

УСТАНОВИЛ:

Сацевич Л.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» <адрес>, администрации МО «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок и дом. Уточнив исковые требования, указала, что ей на праве собственности, принадлежит земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> На нем после пожара истицей самовольно возведен дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. Дом состоит на учете в БТИ, ему присвоен №. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить указанное недвижимое имущество в соответствии с законодательством. Однако Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> было отказано в регистрации права собственности на дом и земельный участок в связи с несовпадением адреса их места нахождения, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю от __..__..__ адрес земельного участка указан <данные изъяты> В кадастровом паспорте здания и в кадастровом паспорте земельного участка место расположения данного объекта указано: <данные изъяты>

Просит суд признать за ней, Сацевич <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, признать за ней, Сацевич <данные изъяты>, право собственности на здание - дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Сацевич Л.И. заявленные требования по указанным выше основаниям поддержала.

Представители ответчиков - администрации <данные изъяты> сельского поселения, администрации МО «<данные изъяты>» <данные изъяты> в суд не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, не возражали против удовлетворения заявленных требований, представили в суд соответствующие заявления.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как усматривается из материалов дела, истица является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <данные изъяты>, и дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка и дома ( л.д. 7-9 ), копией свидетельства о праве собственности на землю ( л.д. 11-12 ), договором купли-продажи от __..__..__ ( л.д. 13 ), справкой <данные изъяты> <данные изъяты>» ( л.д. 15 ).

Из выписки из решения <данные изъяты> № от __..__..__ «Об утверждении наименований улиц, нумерации жилых домов по населенным пунктам <данные изъяты> сельских округов муниципального образования «<данные изъяты>» усматривается, что жилому дому, принадлежащему Сацевич Л.И, присвоен номер «<данные изъяты>» ( л.д. 10 ). Данная нумерация дома отсутствовала при заключении Сацевич Л.И. договора купли-продажи дома, поэтому не была указана в договоре.

Согласно техническому заключению <данные изъяты> <данные изъяты>» от __..__..__ по результатам обследования строения № по <данные изъяты> строительные конструкции здания находятся в работоспособном состоянии и не создают угрозу жизни и здоровью людей ( л.д. 34 ).

Ответчики – администрация МО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, администрация МО «<данные изъяты>» <данные изъяты> против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что спорные земельный участок и дом имеют следующий адрес: <данные изъяты>, указанные объекты недвижимости принадлежат истице на праве собственности. Поэтому, исковые требования Сацевич подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сацевич <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Сацевич <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать за Сацевич <данные изъяты> право собственности на дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья Ю.А.Петроченко