Постановление по делу № 1-237/2020 от 30.09.2020

Уголовное дело №1-237/2020, УИД 04RS0024-01-2020-000940-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хоринск                                           08 октября 2020 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием старшего помощника Хоринского района Республики Бурятия Бидаева С.В., подозреваемого Быкова Я.А., защитника – адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, старшего следователя Хоринского МСО СУ СК Российской Федерации по Республике Бурятия Танхаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Хоринского МСО СУ СК Российской Федерации по Республике Бурятия Танхаева С.П. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Быкова Якова Анатольевича, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, Быков Я.А., находясь за рулем трактора трелевочного «ТТ-4М-04» с государственным регистрационным знаком «№», в состоянии алкогольного опьянения, в лесном массиве на лесосеке № лесотаксационного выдела № лесного квартала № <адрес>, расположенного на расстоянии 35 километров в северном направлении от с. <адрес> Республики Бурятия, в нарушении п. 22.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которому запрещается перевозить людей вне кабины самоходных машин, перевозил И вне кабины на капоте самоходной машины - вышеуказанного трактора.

В указанное время и в указанном месте, Быков Я.А., не убедившись в достаточной безопасности своих действий и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, продолжая находиться за рулем указанного трактора, проезжал по неровной поверхности трелевочного пути дороги, от чего корпус трактора трясло по дороге, в связи с этим сидящий на капоте указанного трактора И, не удержавшись, упал при движении на гусеничный ход трактора и получил телесные повреждения.

Своими преступными действиями Быков Я.А., проявив преступную небрежность, причинил И следующие телесные повреждения: множественные переломы костей таза с нарушением тазового кольца, повреждение левой бедренной артерии, рваную рану левого бедра, острую кровопотерю, шок, ссадины левого плеча, передней брюшной стенки, левой и правой поясничной области, левой ягодичной области, области крестца, правой ягодичной области, правого бедра, правой и левой голени, кровоподтеки правого и левого бедра, ушибленную рану левой ягодичной области, ушибленную рану левой голени, расценивающиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате преступных действий Быкова Я.А., смерть И наступила спустя непродолжительное время на месте происшествия в результате травматического шока, развившегося в результате множественных переломов костей таза с нарушением тазового кольца, повреждением левой бедренной артерии, рваной раны левого бедра, острой кровопотери.

Действия Быкова Я.А. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

Старший следователь Хоринского МСО СУ СК РФ по Республике Бурятия Танхаев С.П. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Быкова Я.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что Быков характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, совершил преступление небольшой тяжести.

В судебном заседании старший следователь Хоринского МСО СУ СК Российской Федерации по Республике Бурятия Танхаев С.П. поддержал ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении Быкова Я.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что Быков характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, оказал финансовую помощь в организации похорон потерпевшего, загладил причиненный моральный вред родственникам.

Старший помощник прокурора Бидаев С.В. поддержал ходатайство следствия, считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Просил суд назначить Быкову судебный штраф с учетом имущественного положения подсудимого в размере 15000 рублей, с рассрочкой в 3 месяца.

Потерпевший И на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания. Претензий к Быкову не имеет, не возражает против удовлетворения ходатайства следователя. Размер штрафа оставляет на усмотрение суда.

Подозреваемый Быков Я.А. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, согласен с ходатайством органа следствия о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении судебного штрафа.

Защитник Ланцова А.А. согласилась с ходатайством органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела и назначении подзащитному судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, пояснив, что подзащитный понимает суть ходатайства. Просит назначить штраф в размере 5000 рублей, с учетом материального положения подзащитного, работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Быков Я.А. характеризуется положительно по месту жительства и со стороны УУП О МВД РФ по <данные изъяты>, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию совершенного преступления, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, работает, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Быкова Я.А., освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 104.5 УК РФ и, учитывает тяжесть содеянного, данные о личности обвиняемого, материальное положение его семьи, работающего, наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно санкции ч.1 ст. 109 УК РФ, штраф не предусмотрен.

Оснований для применения ст.ст. 64, 15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Ланцовой А.А. за оказание юридической помощи в качестве защитника Быкова на следствии составили 7500 рублей, в суде составили 1875 рублей, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя Хоринского МСО СУ СК Российской Федерации по Республике Бурятия Танхаева С.П. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Быкова Я.А.

Прекратить уголовное дело в отношении Быкова Якова Анатольевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

    Назначить Быкову Якову Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

    Установить Быкову Я.А. срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

    Быкову Я.А. разъясняется, что согласно ст.ст. 446.3 ч.2, 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Освободить Быкова Я.А. от выплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья:                                                                                      О.В. Цыбикдоржиева