№ 13-709/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве наименование организации по гражданскому делу № 2–7741/2015 по иску наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по лизинговым платежам,
У С Т А Н О В И Л :
В суд поступило заявление от наименование организации о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-7741/2015 по иску наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по лизинговым платежам.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица фио, наименование организации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по делу № 2-7741/2015 по иску наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по лизинговым платежам, по которому требования истца были удовлетворены.
Апелляционным определением Московского городского суда от дата, решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, было отменено, было постановлено новое решение, которым иск наименование организации был удовлетворен, с ответчиков фио, наименование организации было взыскано солидарно задолженность по договору лизинга в пользу истца, в размере сумма, неустойку в размере сумма, госпошлину в размере сумма
дата в Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление от наименование организации о процессуальном правопреемстве.
Заявление мотивировано тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор № 02/07-2019 уступки прав требования (цессии), на основании которого к заявителю перешли частично права требования по договору к заемщику-ООО «Константа», а также право требования в полном объеме по договору поручительства № МСП-92/2012-П от дата к поручителю фио
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В обоснование данного заявления со стороны заявителя предоставлены вышеуказанные договоры: договор уступки, агентский договор, платежные поручения по оплате договора.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным совершить замену стороны по гражданскому делу № 2-7741/2015 по наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по лизинговым платежам, с наименование организации по договору уступки прав требования.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224 -225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену в порядке процессуального правопреемства стороны по гражданскому делу № 2-7741/2015 по иску наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по лизинговым платежам, с наименование организации на наименование организации.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд адрес.
Судья: