Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8387/2011 ~ М-8203/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-8387/7-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Служба срочного реагирования» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что истец в период с 26 декабря 2009 года по 31 октября 2011 года работала <данные изъяты> аварийной службы ООО «Служба срочного реагирования». Задолженность по заработной плате за октябрь 2011г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в настоящее время ответчиком начислена, но не выплачена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Служба срочного реагирования» представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч. трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истицы, что в период с 26 декабря 2009 года по 31 октября 2011 года они работала <данные изъяты> аварийной службы ООО «Служба срочного реагирования». Заработная плата истцу при увольнении в полном объеме не выплачена, имеется задолженность по заработной плате за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетным листком за октябрь 2011 года и не оспаривается ответчиком.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, при отсутствии каких-либо возражений на иск в части взыскания задолженности со стороны ответчика, с учетом положений ст. 140 ТК РФ, суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в пользу Якушевой Т.И. задолженность по заработной плате за октябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья М.К. Цеханович