Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35368/2017 от 05.10.2017

Судья Мордовина С.Н. Дело <...>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.,

судей Семёшиной Д.В., Кияшко Л.В.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Соловьёве К.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе

Расцветаевой О.А. - представителя Васильевой Я.И. на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 17 июля 2017 года.

Заслушав судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васильев Г.В. обратился в суд с иском к Васильевой Я.И. о признании недостойным наследником. В обоснование требований ссылался на то, что он является единственным наследником первой очереди по закону. Ответчица является наследником по праву представления и наследником по завещанию. При обращении к нотариусу Васильева Я.И. скрыла факт заключения < Ф.И.О. >6 в ее пользу договора дарения 17/26 доли домовладения от <...> Заключенный договор дарения прекращал действие завещания наследодателя от <...> Этот договор был им (истцом) оспорен и решением Первомайского районного суда от 01.07.2016 года признан недействительным. Противоправные действия Васильевой Я.И., направленные против наследодателя и против него, как наследника по закону, в соответствии со ст. 1117 ГК РФ являются основанием для признания ее недостойным наследником и отстранения от наследования по завещанию.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 17 июля 2017 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель Васильевой Я.И. просит отменить решение и вынести новое об удовлетворении иска. Ссылается на то, что вывод суда о доказанности противоправных действий в интересах Васильевой Я.И. против наследодателя и его наследников по закону подтвержден двумя решениями суда, не соответствует положениям ст.1117 ГК РФ и Постановлению Пленума ВС РФ. Решение суда 24.11.2016 г. о признании договора дарения недействительным не содержит вывода о противоправных действиях Васильевой Я.И. Суд признал этот договор после смерти наследодателя, усомнившись в том, что договор был подписан < Ф.И.О. >6

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1ст.1117 ГК РФне наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Судом установлено, что <...> < Ф.И.О. >6 (<...>) составил завещание на акции ОАО «<...>» и дивиденды по ним Васильевой Я.И., остальное имущество завещал < Ф.И.О. >7 (<...>. После смерти < Ф.И.О. >7 (<...>) на все свое имущество <...> < Ф.И.О. >6 составил завещание на имя Васильевой Я.И.

07.09.2012 г. между < Ф.И.О. >6 и Васильевой Я.И. был заключен договор дарения принадлежащих ему 17/26 доли в праве собственности на жилой дом по <...> в <...>.

<...> < Ф.И.О. >11 умер.

После смерти наследодателя с иском о признании договора дарения от <...> обратился Васильев Г.В. Решением суда от 24.11.2016 года договор дарения был признан недействительным.

Удовлетворяя требования о признании Васильевой Я.И. недостойным наследником, суд обосновал свой вывод ссылкой на решения суда от 01.07.2016 г. и от 24.11.2016 г., которыми установлены неправомерные действия ответчицы.

Судебная коллегия считает такой вывод не соответствующим требованиям закона и не подтвержденный доказательствами.

Судебные иски инициированы Васильевым Г.В. после смерти < Ф.И.О. >6 При жизни наследодатель не оспаривал ни завещание, ни договор дарения, его воля была направлена на передачу его имущества <...> – Васильевой Я.И.

Решением суда от 01.07.2016 г. истцу отказано в признании недействительными действий нотариуса в отношении несоответствия копии договора дарения от 12.05.1988 г. Ответчица никакого отношения к этому спору не имеет и обосновывать на этом решении вывод о недостойном наследнике не было оснований.

Решение суда от 24.11.2016 года о признании договора дарения недействительным принято по обращению истца. Проведенные по делу экспертизы давали противоположные заключения по вопросу подписания договора дарения < Ф.И.О. >6 Каких-либо противоправных действий со стороны Васильевой Я.И. при заключении договора дарения не было установлено.

В п.п.19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что наследник является недостойным при условии, что перечисленные в абзаце первом п.1ст.1117 ГК РФ обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Судом не установлены обстоятельства, которые могли бы явиться основанием для признания Васильевой Я.И. недостойным наследником.

При жизни < Ф.И.О. >6 договор дарения не оспаривал. Свою волю он выразил и в завещании, которое не отменено и не признано недействительным.

Учитывая отсутствие предусмотренных законом доказательств для признания Васильевой Я.И. недостойным наследником, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 17 июля 2017 года отменить, вынести новое решение об отказе Васильеву Г.В. в удовлетворении иска о признании Васильевой Я.И. недостойным наследником.

Председательствующий

Судьи