Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2014 от 26.06.2014

Дело № 1-215/2014

<*****>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 04 августа 2014 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Митиной О.В.,

подсудимого Абдрахманова В.М.,

защитника Макухина Ю.А., представившего удостоверение № №, ордер №,

при секретаре Арсёновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АБДРАХМАНОВА В.М., <*****>

<*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманов В.М. совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено на территории Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области при следующих обстоятельствах:

11.02.2014 года с 11 часов 24 мин. Абдрахманов В.М. находясь в вагоне электропоезда № 6606 сообщением «Екатеринбург – Каменск-Уральский» в присутствии пассажиров распивал спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя вызывающе, ходить по вагону, приставать к пассажирам М.Р. и МД., навязывая им свое общество и требуя от них общения, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью. После осознания того, что окружающие, в том числе МД. не намерены разговаривать с ним и его общение им неприятно, около 13 часов 42 мин. 11.02.2014 года при движении электропоезда через станцию «Кунавина» - на территории Синарского района г.Каменска-Уральского, Абдрахманов В.М., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым правилам поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, достал бытовой нож, используя который в качестве оружия, схватил МД. за шею, приставив нож к шее, с силой надавил, причинив телесное повреждение в виде ссадины в области шеи слева, как вред здоровью не расценивающееся.

Вину в совершении преступления Абдрахманов В.М. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Потерпевши МД. при ознакомлении с материалами уголовного дела, защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на применение судом процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении Абдрахманова В.М.

Действия Абдрахманова В.М. суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Абдрахманова В.М., так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Абдрахманов В.М., относятся к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 5 лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания, связанного с привлечением к общественно полезному труду, предоставив возможность добросовестным отношением к труду доказать свое исправление.

Оснований для изменения категории преступлений и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АБДРАХМАНОВА В.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения Абдрахманову В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в ЛОП на ст.Каменск-Уральский (квитанция № – т.2 л.д.131), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****> А.А.Сержантов