Приговор по делу № 1-110/2019 от 30.09.2019

к уголовному делу № 1-110/19 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 17.10.2019 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гиагинского района Шекультирова Р.М.,подсудимой Жуковой Н.А., защитника - адвоката АРКА Чермит Б.Р., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Кирша Л.В., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Жуковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ААО <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, работающей по найму, замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Жукова Н.А. совершила преступление – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь вблизи домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, увидев оставленный без присмотра автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, решила совершить тайное хищение чужого имущества из салона автомобиля. Далее она, осуществляя задуманное, в указанное время и месте, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, а водительская дверь автомобиля не заперта, умышленно и свободным доступом, тайно похитила из салона вышеуказанного автомобиля денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Кирша Л.В., после чего удерживая при себе похищенное скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Кирша Л.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Жукова Н.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Жукова Н.А., полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, поддержала ранее заявленное ходатайство и пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Чермит Б.Р. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шекультиров Р.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Кирша Л.В. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, наказание озвученное государственным обвинителем считает достойным.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Жуковой Н.А., и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Жукова Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное ею деяние предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Действия Жуковой Н.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Жуковой Н.А.суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной: по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете врача психиатра, нарколога, не состоит, ранее не судима.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая не представила органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам входе ОРМ было известно о ее причастности к преступлению.

Суд, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Жуковой Н.А..

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд, с учетом личностных данных Жуковой Н.А., а также особый порядок принятия судебного решения, ее имущественное положение, обстоятельств смягчающих наказание, находит возможным назначить Жуковой Н.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимую и послужит предупреждению совершения новых преступлений. Назначение менее строгого наказания, суд, считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Жуковой Н.А. положения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Суд, считает нецелесообразным назначить Жуковой Н.А. наказание в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденной, так как она не имеет постоянного источника дохода и проживает на случайные заработки.

С учетом данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, то применение Жуковой Н.А. таких видов наказания как исправительные работы, принудительные работы и лишение свободы, суд полагает не целесообразным.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Таким образом, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Жукову Н.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Контроль за поведением Жуковой Н.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Обязать Жукову Н.А. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства.

Меру пресечения Жуковой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу –

- долговая книга, в ходе предварительного расследования переданная на хранение в продуктовый магазин <данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, оставить в продуктовом магазине <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, оплата услуг защитника на предварительном следствии в сумме 4 500 рублей, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденной копии приговора.

Председательствующий С.В. Скоморохов

УИД 01RS0№-34

Подлинник находится в материалах дела №

В Гиагинском районном суде РА