Постановление по делу № 5-1563/2019 от 01.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» ноября 2019 г.                                                               г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Теплякова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданин РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

30.10.2019 г., примерно в 14 часов 00 мин., Тепляков В.В., находясь в общественном месте, а именно: на тротуаре с тыльной стороны <адрес> (на расстоянии примерно 10 метров от входа в прокуратуру <адрес>), справлял естественные надобности, при этом употребляя в своей речи грубую нецензурную брань, проигнорировал законные требования представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП по г.о. Балашиха майора полиции ФИО3 (приказ МУ МВД от ДД.ММ.ГГГГ л/с), находящегося в форменной одежде и пытающегося пресечь нарушение общественного порядка с его стороны, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Тепляков В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Тепляков В.В. явился, показал, что с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен и подтвердил данные им объяснения на досудебной стадии о том, что 30.10.2019 г., примерно в 14 час. 00 мин., он, находясь в общественном месте, справлял естественные надобности, при этом употребляя в своей речи грубую нецензурную брань, проигнорировал законного требование представителя власти.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании документов у суда не имеется, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Теплякова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания учитывается характер и общественная опасность совершенного правонарушения.

При назначении административного наказания Теплякову В.В. за совершенное правонарушение учитываются: характер и общественная опасность совершенного им правонарушения, личность Теплякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наказание Теплякову В.В. может быть назначено только в виде административного ареста, в пределах ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Теплякова В.В. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч. 2 ст. 20.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Теплякова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало отбытия наказания Теплякову В.В. исчислять с 01 ноября 2019 г. с 17 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                   Фадеев И.А.

5-1563/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тепляков Владимир Владимирович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Фадеев И.А.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
01.11.2019Передача дела судье
01.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
12.11.2019Рассмотрение дела по существу
18.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее