Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2021 от 30.03.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года      г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.

при секретаре Тарасовой Д.В.,

с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, встречному иску ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании предоставить скидку, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, в соответствии с которым, истец обязался поставлять электроэнергию через присоединенную сеть, а ответчик оплачивать принятую электроэнергию, однако, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в размере 5 728,68 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик ФИО1 обратилась к ПАО «Красноярскэнергосбыт» со встречным иском об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании предоставить скидку, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ответчик является инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление в ресурсоснабжающую организацию по вопросу установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии, в удовлетворении которого ей было отказано. Просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в пределах социальной нормы с учетом повышающего коэффициента в 1,5 раза. В дальнейшем применять к объему электроэнергии в пределах социальной нормы повышающий коэффициент 1,5. Кроме того, обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставлять скидку не менее 50% на оплату коммунальной услуги; взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» излишне уплаченные денежные средства, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Кроме того, в производстве Рыбинского районного суда Красноярского края находится гражданское дело № по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, встречному иску ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании предоставить скидку, компенсации морального вреда, предметом которого является взыскание задолженности с ФИО1 по оплате электроэнергии за иной период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об объединении указанных гражданских дел в одно производство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав мнение участника процесса, учитывая, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлены в отношении одного и того же предмета – взыскания задолженности по оплате электроэнергии и к одному и тому же ответчику – ФИО1, встречные исковые требования также являются однородными, суд считает целесообразным объединить гражданские дела в одно производство для рассмотрения и разрешения в одном процессе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела № по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, встречному иску ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании предоставить скидку, компенсации морального вреда и № по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, встречному иску ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании предоставить скидку, компенсации морального вреда, присвоив гражданскому делу №.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий:                 О.С. Заверуха