Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5807/2013 ~ М-5282/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-5807/32-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Плотко Е.К..

с участием представителя истца Денисова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОФК Банк» к А. А. Г., Алексеевой М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Алексеевым А.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Алексеевой М.Р. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Алексеева М.Р. взяла на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение ответчиком Алексеевым А.Г. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 9 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить часть кредита и проценты по кредитному договору в размере и сроки, установленные графиком платежей (приложение № к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 17 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора Банк имеет право потребовать досрочно погасить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и убытки. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед кредитором в том же порядке и объеме, что и заемщика. Вместе с тем, заемщиком Алексеевым А.Г. принятые по кредитному договору обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу ФИО11 взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, при этом определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчиков был отменен, задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 реорганизовано в форме присоединения к ФИО9, которое является правопреемником всех его прав и обязанностей, что подтверждается уставом ОАО «ОФК Банк». ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы, в связи со сменой фирменного наименования, включая изменение типа акционерного общества с ФИО10 на ОАО «ОФК Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 361, 363, 819 ГК РФ просит взыскать солидарно с Алексеева А.Г., Алексеевой М.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты>. – сумма штрафной неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Денисов В.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Алексеев А.Г., Алексеева М.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ответчиком Алексеевым А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора (п. 1 Договора).

Кредитор открыл заемщику ссудный счет № (п. 2 Договора).

Предоставление кредита было произведено в безналичном порядке путем перечисления кредитором суммы кредита на банковский счет заемщика (п. 4 Договора).

Факт получения Алексеевым А.Г. суммы кредита в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской по лицевому счету.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете заемщика. При начислении процентов количество дней в месяце и в году принимается равными количеству календарных дней (п. 6 Договора).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства Алексеева А.Г. по кредитному договору, между ФИО13 и Алексеевой М.Р. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Алексеева М.Р. приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком Алексеевым А.Г. условий кредитного договора от № в том же порядке и объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, возмещение убытков, причиненных кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1 Договора поручительства).

В соответствии с п. 9 кредитного Договора заемщик обязуется возвратить кредит уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения Кредита (Приложение №), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Возврат кредита и уплата процентов по нему производится путем списания денежных средств с банковского счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном порядке. Если денежных средств заемщика недостаточно для исполнения всех обязательств заемщика перед кредитором, то обязательства заемщика погашаются в следующей очередности: на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов; на уплату срочных процентов; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту (п. 10 Договора).

Вместе с тем, принятые на себя обязательства Алексеев А.Г. надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу ФИО14 взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчиков был отменен, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выплаты иных сумм в сроки и в размерах, установленных договором, поэтому суд считает их достоверными и установленными.

Как усматривается из материалов дела, ФИО15 реорганизовано в форме присоединения к ФИО16, которое является правопреемником всех его прав и обязанностей, что подтверждается Уставом ОАО «ОФК БАНК». ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы, в связи со сменой фирменного наименования, включая изменение типа акционерного общества с ФИО17 на ОАО «ОФК БАНК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, а также п. 17 кредитного договора истец имеет право требовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки, является надлежащим истцом по делу.

Согласно п. 17 Договора в случае нарушения заемщиком условий договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, убытков. При требовании кредитора о досрочном возврате кредита заемщик обязан в течение 5 календарных дней с даты с даты, когда кредитор потребовал от заемщика досрочно погасить кредит, перечислить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании п. 18 кредитного Договора при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку за весь период просрочки в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты>.

При несвоевременном уплате процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку за весь период просрочки в размере <данные изъяты> % от общей суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> (п. 19 Договора).

Заемщик обязуется возместить кредитору любые требования, расходы, убытки сверх сумм неустойки и издержки, понесенные кредитором в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по настоящему договору. При этом заемщик соглашается оплачивать расходы и затраты, которые несет кредитор при осуществлении любых действий или при участии в судебных разбирательствах или иным образом, в том числе гонорары юристам (адвокатам) и судебные издержки (п. 23 Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца, возражений по которому от ответчиков не поступило, составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты>. – сумма штрафной неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполняются принятые обязательства по своевременному внесению платежей по заключенному кредитному договору, доказательств добровольного исполнения взятых на себя обязательств надлежащим образом ответчиками также не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты>. – сумма штрафной неустойки.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «ОФК Банк» к А. А. Г., Алексеевой М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с А. А. Г., Алексеевой М. Р. в пользу открытого акционерного общества «ОФК Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты>. – сумма штрафной неустойки, расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 30.08.2013.