Постановление по делу № 1-315/2021 от 16.06.2021

Дело №1-315/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 года                                                                 город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Парубок О.В.

с участием государственного обвинителя Свиридовой М.К.

подсудимого Поддустова Ю.А.

законного представителя Поддустова Ю.А.- Абрамова В.М.

защитника – адвоката Шарапа А.В.

потерпевшего Гунько А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Поддустова Ю.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, гражданина Украины, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поддустов Ю.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ у магазина «<адрес>», по адресу: <адрес>, открытого хищения денежных средств в сумме 5 000 руб., принадлежащих Гунько А.В.

В судебном заседании потерпевшим Гунько А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поддустова Ю.А., в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб возмещен и заглажен.

Подсудимый Поддустов Ю.А., законный представитель, защитник поддерживают ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность Поддустова Ю.А., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно положениям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при условиях примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Поддустов Ю.А. не судим, характеризуется удовлетворительно, при опросе до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о своей причастности к инкриминируемому деянию, что может быть признано в качестве явки с повинной, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаивается, загладил моральный вред и материальный ущерб денежной компенсацией, неоднократного принесения извинений потерпевшему, в связи с чем, потерпевший в ходе судебного разбирательства заявил о том, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Суд удостоверился в свободно выраженном волеизъявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Поддустова Ю.А. в связи с примирением.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Поддустовым Ю.А. деяния, данные о личности, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, признавая, что такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Поддустова Ю.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, уголовное дело прекратить.

Меру пресечения Поддустову Ю.А. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий судья                                                     Грачев А.П.