№ 2-2958/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 14 мая 2019 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристова Алексея Игоревича к Боешко Андрею Альбертовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Аристов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Боешко А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от 16.05.2015 г., по которому истец передал ответчику в долг 13 400 долларов США на срок до 16.05.2016 г., однако ответчик не вернул в установленные сроки переданные ему в долг денежные средства, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика возврат займа в сумме 13 400 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату принятия решения, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 11 986,38 руб.
В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку представителя, который иск поддержал.
Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.
Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что между истцом Аристовым А.И. (заимодавец) и ответчиком Боешко А.А. (заемщик) был заключен в простой письменной форме договора займа от 16.05.2015 года, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику, а заемщик получил заем в сумме 13 400 долларов США и обязался вернуть полученные в долг денежные средства (сумму займа) в срок до 16.05.2016 г.
Передача истцом ответчику и получение ответчиком указанной суммы подтверждается распиской в получении денежных средств от 16.05.2015 г., согласно которой ответчик получил от истца 13 400 долларов США по Договору займа от 16.05.2015 г.
Как следует из доводов представителя истца, которые ничем не опровергнуты, ответчик в указанные по договору сроки и до настоящего времени не вернул истцу полученные в долг денежные средства в сумме 13 400 долларов США.
В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат займа по Договору займа от 16.05.2015 г. в сумме 13 400 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату принятия судом решения (1 доллар США = 65,4703 руб.), то есть в сумме 13 400 х 65,4703 = 877 302,02 руб.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины, за подачу иска 11 986,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аристова Алексея Игоревича к Боешко Андрею Альбертовичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать в пользу Аристова Алексея Игоревича с Боешко Андрея Альбертовича возврат суммы займа 877 302,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 986,38 руб., а всего 889 288 (восемьсот восемьдесят девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.05.2019 ░░░░
1