Постановление по делу № 4/17-443/2018 от 08.08.2018

КОПИЯ

4/17-443-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                      06 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре Шабутовой Э.Р.,

с участием

прокурора – помощника прокурора г. Якутска Шевелевой Л.Н.,

осужденного Стрига Я.В.,

защитника- адвоката Николаевой Н.В.,

инспектора филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Слепцовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления врио начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Винокуровой О.П. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного

Стрига Якова Валерьевича, ___

установил:

В Якутский городской суд РС (Я) 08.08.2018 поступило представление врио начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Винокуровой О.П. о продлении испытательного срока на 01 месяц и возложении дополнительной обязанности - «ежемесячно возмещать ущерб потерпевшим» в отношении Стрига Я.В., осужденному по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 10.04.2018 по ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ.

В представлении указано, 06.07.2018 осужденному Стрига Я.В. разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка, вручена памятка. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, осужденный допускает нарушения условий условного осуждения. Так, в УИИ поступили письма от службы судебных приставов о том, что Стрига Я.В. уклоняется от возмещения ущерба потерпевшим, самостоятельных мер по возмещению не предпринимает. В объяснении Стрига Я.В. пояснил, что ущерб не оплатил, поскольку не знал реквизитов.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков. Просил рассмотреть ходатайство с его участием и отказался от услуг защитника.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержала и по указанным в нем основаниям просит его удовлетворить.

Осужденный Стрига Я.В. в судебном заседании пояснил, что с представлением согласен вчасти продления испытательного срока, просит в случае удовлетворения представления не возлагать обязанность по уплате ущерба в твердой сумме, так как у него трудное финансовое положение.

Защитник полагает, что Стрига Я.В. не уклоняется от уплаты ущерба, в связи с чем полагает, что в представлении необходимо отказать.

Прокурор полагает представление инспекции законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 10.04.2018 Стрига Я.В. признан виновным и осужден по ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 2, 69 ч.3 УК РФ к 05 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 04 года, с возложением обязанностей: не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; без уведомления УИИ не менять место жительства и работы. Также постановлено взыскать с Стрига Я.В. в пользу потерпевшей Шудра Е.С. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 332 511 руб. 70 коп. и в пользу Кренделевой И.Н. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 656 823 руб. 28 коп.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный Стрига Я.В. в период испытательного срока уклоняется от возмещения вреда причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, а именно приговором от 10.04.2018 с Стрига Я.В. в пользу потерпевших Шудра Е.С. и Кренделевой И.Н. взыскан материальный ущерб на общую сумму 989 334, 98 руб., который условно осужденным Стрига Я.В. не возмещается, согласно письму службы судебных приставов Стрига Я.В. мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением не предпринимает, уклоняется от уплаты. Доводы осужденного о том, что им производилась оплата не нашли своего подтверждения в суде, Стрига Я.В. не смогу указать когда, по каким реквизитам им было произведено перечисление денежных средств, факт отсутствия поступления денежных средств, подтвержден письмом судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Между тем, установлено, что уголовно-исполнительной инспекцией осужденный Стрига Я.В. не предупреждался в письменной форме о возможной отмене условного осуждения, за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением.

Положения п. 3 ст. 190 УИК РФ также предусматривают, что при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Из смысла ч. ч. 1 и 3 ст. 190 УИК РФ следует, что направлению представления УИИ о продлении испытательного срока условно осужденному при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в суд должно предшествовать письменное предупреждение условно осужденного о возможности отмены условного осуждения. В судебном заседании установлено, что в момент направления представления предупреждение отсутствовало, оно было вынесено 05.09.2018г. накануне судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в настоящее время не имеется оснований для продления условно осужденному Стрига Я.В. испытательного срока.

Наряду с этим, ч. 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При таких обстоятельствах, суд находит целесообразным в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Стрига Я.В. дополнительную обязанность - «ежемесячно возмещать ущерб потерпевшим».

Также, суд считает необходимым предупредить осужденного о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания – неисполнении, уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда будет исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 01 ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░ 10.04.2018, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░ 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░