Решение от 22.12.2017 по делу № 02-5718/2017 от 18.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5718/2017 по иску фио к фио о признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в дата за сумма им был приобретен автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199. В подтверждение передачи денежных средств имеется расписка от фио фио открытых источников он получил информацию о том, что автомобиль не значился в угоне. Автомобиль был передан вместе с документами - паспортом транспортного средства серии 77 ОА телефон, а также свидетельством транспортного средства. С указанного периода он заботился об автомобиле, получил на него страховку в сумме сумма, поменял резину для колес на сумма, осуществил тюнинг автомобиля на сумма, установил в салон автомобиля телевидение — сумма, установил сигнализацию сумма, осуществил траты на тюнинговые накладки в размере сумма. Он открыто и добросовестно пользовался автомобилем. Кроме него автомобилем пользовался его отец фио. дата автомобиль под управлением его отца был остановлен сотрудниками полиции и изъят. В настоящее время автомобиль находится на спецстоянке адрес- Матвеево ОМВД России. От сотрудников полиции ему стало известно, что приобретенный автомобиль Ленд Круизер 200 был арестован дата Перовским районным судом адрес в целях обеспечения гражданских исков потерпевших по уголовному делу №16853203 и помещен на специальную стоянку задержанных транспортных средств адрес (адрес). В период с дата по дата неизвестные лица мошенническим путем похитили с указанной автостоянки автомобиль Ленд Круизер 200, предоставив заведомо подложные разрешения на выдачу транспортных средств сотрудникам стоянки. дата по данному факту было возбуждено уголовное дело №11601455008003592. Однако при всей осмотрительности с его стороны факт неправомерного выбытия автомобиля от собственника не мог быть ему известен, также как указанный факт на момент приобретения им автомобиля не был известен и правоохранительным органам. Хотя он и являлся незаконным владельцем, спорное имущество приобретено им добросовестно по возмездному основанию (расписка имеется), что в соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ исключает удовлетворение предъявленного к нему виндикационного иска. На основании изложенного истец просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591 СО 199, истребовать автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200», датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591 СО 199 из чужого незаконного владения в собственность фио.

В судебном заседании истец фио и его представитель полностью поддержал исковые требования. Истец пояснил, что у фио была генеральная доверенность, фио он не видел. При приобретении автомобиля ему сказали, что за его деньги погасят долги и снимут автомобиль с учета. Считает, что он является добросовестным приобретателем автомобиля.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне слушания извещался надлежащим образом, возражений и объяснений на иск не представил.

3-е лицо фио в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из владения иным путем помимо их воли.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности, принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Приобретатель может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Судом установлено, что на имя фио дата был зарегистрирован автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199.

Приговором Перовского районного суда адрес от дата фио был признан виновным в совершении 159 преступлений, предусмотренный ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, фио назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия по указанному уголовному делу №168532, находившемуся в производстве 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Москве, определением Перовского районного суда адрес от дата автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199 был арестован в целях обеспечения гражданских исков потерпевших и помещен на хранение на автомобильную специальную стоянку задержанных транспортных средств ГУ МВД России по Москве по адресу: Москва адрес.

В период с дата по дата неизвестные лица, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, представили заведомо подложное разрешение на выдачу транспортного средства сотрудникам стоянки и похитили с указанной автостоянки автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199, стоимостью более сумма, принадлежащий обвиняемому фио, в связи с чем постановлением от дата следователем 8 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Москве было возбуждено уголовное дело №11601455008003592 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено дата на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ (в связи с не установлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых).

Автомашина марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199 была изъята в ходе расследования указанного уголовного дела и помещена ответственное хранение на автомобильную стоянку ОМВД России по адрес.

Истец в обоснование иска ссылался на то, что является добросовестным приобретателем, поскольку в дата приобрел данный автомобиль за сумма, который был передан ему с документами, после чего он заботился об автомобиле и открыто добросовестно им пользовался. В подтверждение своих доводов представил копию расписки, в соответствии с которой фио получил от истца сумму сумма за автомобиль Ленд Краузер 200 (как указано в расписке) А591СО199.

Оценивая в совокупности доводы истца и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку спорный автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199 имеет собственника, которым является фио и на имя которого данный автомобиль дата был в установленном порядке зарегистрирован в органах ГИБДД.

В соответствии с п.1.10 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» (далее Правила), разработанными в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1291 и Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес", регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально - государственных и административно - территориальных образований.

Согласно п. 5.1 Правил владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случая … прекращения права собственности на машины.

Представленная истцом расписка не является договором купли-продажи автомобиля, не порождает у истца право собственности на спорный автомобиль, а соответственно, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку Правилами при прекращении права собственности на машину на владельца возложена обязанность, (а не право) снять машину с учета, а на нового владельца, соответственно, возложена обязанность зарегистрировать машину на свое имя, чего в данном случае ни фио, ни фио сделано не было, в связи с чем суд считает установленным, что именно фио являлся и является владельцем спорного автомобиля. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ГИБДД, согласно которых собственником автомобиля марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199 до настоящего времени является фио

Оснований для признания истца добросовестным приобретателем автомобиля не имеется, поскольку договор купли-продажи автомобиля между ним и собственником транспортного средства фио не заключался, о чем истцу было известно, денежные средства за автомобиль в соответствии с представленной распиской переданы фио, а не собственнику машины, при этом установить, какое он имел отношение к указанному транспортному средству и на каком основании получал денежные средства, не представляется возможным. То обстоятельство, что фио не является собственником автомобиля, истцу также было известно, поскольку, с его слов ему были переданы документы на автомобиль, а поэтому он не мог не видеть, что ТС зарегистрировано на имя фио

При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания истца добросовестным приобретателем не имеется.

Кроме того, отказывая в иске суд учитывает, что добросовестный приобретатель не наделен правом обращения в суд с иском о признании права собственности или с иском о признании его добросовестным приобретателем, поскольку, добросовестный приобретатель может быть исключительно ответчиком по виндикационному или реституционному иску. Право собственности он может приобрести только в случае отказа в этих исках. Поэтому защита владения добросовестного приобретателя осуществляется не путем признания права (ст. 11, 12 ГК РФ), а путем ограничения виндикации и реституции.

Исходя из положений действующего гражданского законодательства право лица доказывать факт того, что он является добросовестным приобретателем в силу и. 2 ст. 167, ст. 302 ГК РФ может быть реализовано лишь как возражения против требований собственника об истребовании имущества от добросовестного приобретателя или о применении последствий недействительности сделки.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Кроме того, отказывая в иске, суд учитывает, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу №168532, находившемуся в производстве 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Москве, возбужденного в том числе в отношении фио, определением Перовского районного суда адрес от дата автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199 был арестован в целях обеспечения гражданских исков потерпевших и помещен на хранение на автомобильную специальную стоянку задержанных транспортных средств ГУ МВД России по Москве по адресу: Москва адрес, после чего, в период с дата по дата неизвестные лица, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, представили заведомо подложное разрешение на выдачу транспортного средства сотрудникам стоянки и похитили с указанной автостоянки автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199, стоимостью более сумма, принадлежащий обвиняемому фио, в связи с чем постановлением от дата следователем 8 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Москве было возбуждено уголовное дело №11601455008003592 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В рамках расследования указанного уголовного дела автомашина марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199 была изъята и помещена ответственное хранение на автомобильную стоянку ОМВД России по адрес.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что после принятия судом мер по обеспечению гражданских исков истцов в виде ареста автомобиля и его помещения на специализированную стоянку, автомобиль не мог быть предметом сделок, при этом, передача автомобиля в пользование истца была осуществлена после его хищения (т.е. после неправомерного завладения автомобилем), что также свидетельствует о незаконном владении истцом автомобилем марки марка автомобиля Лэнд Круизер 200» , датавыпуска, VIN VIN-код, государственный регистрационный номер А591СО199.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска фио к фио о признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░