ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2022 г. г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Прониной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Росбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6382/19 по иску ООО «РусфинансБанк» к Ш.Е.Л., Ш.М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по настоящему делу.
Заявитель и стороны извещены о судебном заседании, не явились в суд. Суд рассматривает заявление в их отсутствие в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
16.10.2019 г. Кузьминский районный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с К.С.С. в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженности по кредитному договору № в размере 370 145 рублей 34 копеек и государственной пошлины в размере 6 901 рубля 45 копеек. Решение суда вступило в законную силу 19.11.2019 г.
12.03.2020 г. взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого исполнительное производство не возбуждалось.
В соответствии со ст. 21 и 22 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Таким образом, срок предъявления исполнительного листа по настоящему делу к исполнению не истёк на момент рассмотрения заявления в суде.
Согласно договору о присоединении ООО «РусфинансБанк» к ПАО «Росбанк» от … произошёл переход прав требований к К.С.С. по договору № от взыскателя к ПАО «Росбанк».
В соответствии ч. 1 и 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истёк срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению в соответствии ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).
Поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истёк, а решение суда от 16.10.2019 г. полностью не исполнено должником, то взыскатель ООО «РусфинансБанк» подлежит замене на правопреемника - ПАО «Росбанк».
Руководствуясь ст. 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16.10.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6382/19 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░