Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2712/2019 ~ М-2027/2019 от 22.08.2019

Дело 2-2712/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                       19 ноября 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи       Калинина А.В.,

с участием помощника судьи    Владимировой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2019-003274-34) по иску Соколовой Татьяны Михайловны к Соколову Николаю Леонидовичу, ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Гороводоканал», ПАО «Квадра», АО «Спецавтохозяйство», АО «АтомЭнергоСбыт», СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении порядка внесения оплаты за жилищно-коммунальных услуги,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Т.М., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Соколову Н.Л., ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Гороводоканал», ПАО «Квадра», АО «Спецавтохозяйство», АО «АтомЭнергоСбыт», СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении порядка внесения оплаты за жилищно-коммунальных услуги. В обоснование требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, общей площадью 18,1 кв.м, по адресу: <адрес>. Также собственниками данного жилого помещения являются ее несовершеннолетний сын Соколов Максим Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бывший муж Соколов Н.Л., с долей в праве собственности по 1/3 за каждым. В настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу производится на основании единого финансового лицевого счета, однако Соколов Н.Л. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, от заключения соглашения об определении порядка пользования и оплаты за ЖКУ уклоняется. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом помещении по адресу: <адрес> между Соколовой Т.М., Соколовым М.Н. и Соколовым Н.Л. в равных долях от общего размера оплаты по 1/3 доле каждому собственнику. Обязать ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Гороводоканал», ПАО «Квадра», АО «Спецавтохозяйство», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», СМУП «ВЦ ЖКХ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанном выше жилом помещения, с Соколовой Т.М. и Соколовым Н.Л.

Представитель истицы Соколовой Т.М. – Киселев Е.С., в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просит их удовлетворить, настаивал на том, что уже имеющаяся задолженность по оплате коммунальных услуг не является предметом настоящего спора. Также отметил, что третье лицо несовершеннолетний Соколов М.Н. выступает на стороне матери проживает совместно с ней. Настаивал на удовлетворении требований в заявленной формулировке.

            Ответчик Соколов Н.Л., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

            Представитель ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» - Устименко В.Н., в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав письменные пояснения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ коммунальная услуга «горячее водоснабжение» потребителям <адрес> оказывается МУП «Смоленсктеплосеть». Между ними и СМУП «ВЦ ЖКХ» заключен агентский договор, в соответствии с которым СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет предъявление требований по оплате по сбору задолженности в пользу МУП «Смоленсктеплосеть» с потребителей, указанных в приложении к договору. Таким образом, предприятие не имеет оснований и не предъявляет к потребителям по адресу: <адрес> требований об оплате, не выставляет счета, не осуществляет сбор платежей.

            Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» - Соколова С.А., в судебном заседании требования иска не признала, поддержала представленные письменные возражения, согласно которым считают себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не являются ресурсоснабжающей организацией и не осуществляют непосредственное оказание услуг потребителям, а осуществляют функции платежного агента на основании заключенных и действующих агентских договоров. Между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого СМУП «ВЦ ЖКХ» как агент обязано открывать, изменять или закрывать лицевые счета плательщиков по заявлению плательщика только при предоставлении им соответствующего согласия Принципала (ОАО «Жилищник») или заверенной копии подтверждающего документа. Истец не обращалась к СМУП «ВЦ ЖКХ» по вопросу выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг. В связи с чем, они не являются лицом, нарушившим права Соколовой Т.М. СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет начисление платы за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ), формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, их доставку, обработку поступившей платы за ЖКУ, а также предъявление к плательщикам требования об оплате за ЖКУ путем обращения в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: <адрес> (лицевой счет №) имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 881, 33 руб. Часть задолженности, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 077, 27 руб., взыскана в судебном порядке. Просит к ним в иске отказать. Также пояснила. Что на основании заключенного агентских договоров, СМУП «ВЦ ЖКХ» аналогичным образом, действуя в рамках поручения принципалов, осуществляет ведение лицевых счетом и выставление платежных документов по коммунальным услугам оказываемым МУП «Смоленсктеплосеть» и СМУП «Горводоканал».

Ответчик ПАО «Квадра» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ранее в судебном заседании представитель пояснил, что начисление по услуге «отопление» производится исходя из площади занимаемого жилого помещения. У потребителей по адресу: <адрес> имеется задолженность, которую полагал также необходимой разделить.

            Ответчик АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом, в представленных письменных возражениях просили рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что права истца не нарушены, с заявлением о разделе лицевых счетов истец, либо ответчики, в АО «СпецАТХ» не обращались, актуальные сведения о количестве зарегистрированных лиц, сведения о лице, на чье имя открыть лицевой счет, сведения о количестве собственников (при отсутствии зарегистрированных лиц) ни сообщали. В АО «Спецавтохозяйство» по жилому помещению, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Соколова Н.Л., количество зарегистрированных лиц - 3. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в сумме 2 491.02 руб. Оплата за указанный период по коммунальной услуге по обращению с ТКО не производилась. Отметили, что при разделе лицевых счетов по вышеуказанному жилому помещению необходимо учитывать, что расчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО производится региональным оператором исходя из количества зарегистрированных лиц. В том случае если кто-либо из собственников жилого помещения в нем не зарегистрирован, открыть новый счет на такого собственника и производить начисления в соответствии с п. 148(34) Правил № невозможно. Таким образом, в случае раздела лицевых счетов для открытия таких счетов в решении суда необходимо указать, сколько лицевых счетов открыть, на чье имя, количество зарегистрированных лиц по каждому лицевому счету. В случае, если зарегистрированных лиц в жилом помещении не имеется, указать количество собственников такого помещения. Просили рассматривать дело в свое отсутствие.

           Ответчик АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом, в представленном письме просили рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что для оплаты потребленной электрической энергии по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Соколова Н.Л. АО «АтомЭнергоСбыт» производит начисление платы по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составляет 14 355.82 руб.

            Ответчики ОАО «Жилищник», СМУП «Гороводоканал», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили.

            Третье лицо Соколов М.Н. в судебное заседание не явился, возражений по существу требований не представлял, исходя из обстоятельств, дела пояснений представителей истца, отсутствие сведений об ином, суд считает истца действующей в его интересах.

            Суд считает возможным в силу ч.3-5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица.

            Выслушав представителя истца, представителя ответчика АО «Спецавтохозяйство» и представителя соответчика СМУП «ВЦ ЖКХ», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Обязательства лиц, за которыми право пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности, сохраняется в силу закона, нормами жилищного либо иного законодательства не регламентированы. При этом нормы закона не предусматривают также и обязанность собственника без последующего возмещения нести расходы, связанные с проживанием указанных лиц в жилом помещении.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности (ч. 3 статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

                В судебном заседании установлено, что Соколова Т.М., Соколов Н.Л., Соколов М.Н. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, общей площадью 18.1 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства никем оспариваются.

                Согласно выписке из лицевого счета № и справке СМУП «ВЦ ЖКХ» Соколова Т.М., Соколов Н.Л., Соколов М.Н. зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

                Из представленных документов АО «Спецавтохозяйство» следует, что по жилому помещению, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Соколова Н.Л., количество зарегистрированных лиц - 3. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 2 491, 02 руб.

            Согласно пояснениям представителя ответчика ПАО «Квадра» данных в судебном заседании, представленной выписки, начисление по услуге «отопление» производится исходя из площади занимаемого жилого помещения, у потребителей по адресу: <адрес> имеется задолженность.

             Из отзыва АО «АтомЭнергоСбыт» следует, что для оплаты потребленной электрической энергии по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Соколова Н.Л., АО «АтомЭнергоСбыт» производит начисление платы по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составляет 14 355, 82 руб.

            Из представленных документов МУП «Смоленсктеплосеть» следует, что между СМУП «ВЦ ЖКХ» и МУП «Смоленсктеплосеть» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является начисление, сбор, перечисление платежей, подготовке необходимой печатной документации по услуге горячее водоснабжение.

Из представленных документов СМУП «ВЦ ЖКХ» следует, что между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от своего имени, но за счет средств Принципала следующие действия: расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг населению, проживающему в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении и на обслуживании Принципала; распределение платежей между ресурсоснабжающими организациями, поступивших от населения в счет оплаты коммунальных услуг, проживающего в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Принципала; взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги.

Из представленных СМУП «ВЦ ЖКХ» расчетов начислений, платежных документов для оплаты услуг, пояснений представителя, следует, что СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет ведение лицевых счетов и начислений с выставлением платежных документов по квартире истца по услугам содержание жилья, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, исполнителями которых являются ответчики ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», соответственно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: <адрес> (лицевой счет №) имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 881.33 руб. Часть задолженности, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 077.27 руб., взыскана в судебном порядке.

             Истец в обоснование заявленных требований указывает, что соглашения между ней и ответчиком Соколовым Н.Л. о порядке оплаты за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, с учетом 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего Соколова М.Н., в настоящее время не достигнуто, в связи, с чем полагает, что необходимо произвести раздел лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг собственникам в равных долях по 1/3, с выставлением отдельных платежных документов.

    В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указанно, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

     Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

           Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

           При таких обстоятельствах, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

           Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату жилого помещения и коммунальных платежей, является собственник жилого помещения.

           В том случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

           Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

           Таким образом, при наличии возражений собственников (одного из них) против начисления платы по единому платежному документу сохранение такого положения закону не соответствует и каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

            Разъяснения данные в абз. 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, согласно которым несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ), не препятствуют и удовлетворению требований об открытии в том числе отдельного счета третьему лицу Соколову М.Н., достигшему возраста 17 лет.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца о разделе лицевых счетов вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения. Действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При этом собственник вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения о внесении соответствующих плат в рамках открытого лицевого счета, пропорционально его доле в праве общей долевой собственности, и выдачи ему соответствующего платежного документа.

    При этом, обязательный досудебный порядок обращения законом не предусмотрен и учитывая отсутствие соглашения собственников, раздел обязательств по оплате с привлечением соответствующих исполнителей коммунальных услуг и организаций непосредственно осуществляющих ведение лицевых счетов и производство начислений, может быть проведен непосредственно в судебном порядке.

Суд полагает необходимым отметить, что исходя из смысла ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», определений данных в ст. 2 ранее действовавшего закона «О бухгалтерском учете», Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», стандартов бухгалтерского учета, лицевой счет в данном случае является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета.

Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учета и его раздел не влечет за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сособственников.

При открытии отдельных финансовых лицевых счетов подлежит определению доля задолженности каждого из зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц.

Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единых лицевых счетов, соглашение сособственников отсутствует, суд полагает необходимым разделить обязанности по оплате по 1/3 между Соколовой Т.М., Соколовым Н.Л., Соколовым М.Н., на основании чего производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги и учитывать таковое на отдельных лицевых счетах в указанных долях самостоятельно по каждому собственнику, с выставлением отдельных платежных документов, со дня вступления настоящего решения в законную силу.

    Требования о заключении отдельных соглашений суд, применительно к отсутствию доказательств наличия первоначальных договоров, публично урегулированному сложившемуся конклюдентному порядку возникновения и исполнения обязательства, находит излишними и не подлежащими удовлетворению.

    Определяя надлежащих ответчиков, учитывая установленные по делу обстоятельства положения агентских договоров, и их фактическую реализацию при которой непосредственное начисление, перерасчеты и выставление платежных документов по услугам содержание жилья, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, исполнителями которых являются ответчики ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», соответственно, осуществляет СМУП «ВЦ ЖКХ» суд полагает применительно к данным услугам возложить на последнее соответствующие обязанности производить начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг по разделенным счетам, исходя из 1/3 доли каждого собственника, и выставлять отдельные платежные документы, доводы представителя ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» в данной части отклоняются, отмечая, что для участвующих в деле принципалов, решение суда также будет иметь обязательный характер.

    Также, принимая во внимание представленные сведения и документы о самостоятельном учете обязательств потребителей коммунальных ресурсов и услуг АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра», АО «Спецавтохозяйство», в отсутствие доказательств иного, вышеуказанная обязанность подлежит самостоятельному возложению на каждого из поименованных ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                             ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2019