Материал № 4/13-84/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» апреля 2017 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи – С.В. Качан,
с участием защитника-адвоката Гринева-Исупова К.И., представившего удостоверение № от 02.08.2013 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Клокова А.С.,
при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,
рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного Клокова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 14.11.2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Клокова А.С. осужден:
- приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 17.07.2014 года по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 22.07.2014 года по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год, приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 17.07.2014 года постановлено исполнять самостоятельно;
- приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 14.11.2014 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года, приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 17.07.2014 года, приговор мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 22.07.2014 года и приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 14.11.2014 года постановлено исполнять самостоятельно.
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд в интересах осужденного Клокова А.С. с представлением о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 14.11.2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.
В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали заявленные требования.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.
Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката осужденного, поддержавших представление о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
ФЗ № 323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.
Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей. Значительный ущерб, по преступлениям, квалифицируемым по ч.2 ст. 159 и ч.2 ст.160 УК РФ также определяется исходя из имущественного положения осужденного, и не может быть менее 5000 рублей.
Согласно приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 14.11.2014 года Клоков А.С. признан виновным и осужден по ч.2 ст.159 УК РФ - за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей Хан З.В. в сумме 3000 рублей;
В этой связи, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлению, квалифицируемому судом по п. ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего Хан З.В., действия Клокова А.С. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (на основании примечаний в редакции ФЗ №323 от 3.07.2016 г.), как за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного Клокова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 14.11.2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, – удовлетворить.
По приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 14.11.2014 года переквалифицировать действия Клокова А.С. с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ (на основании примечаний к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2016 № 323 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 14.11.2014 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в то же срок со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья С.В. Качан