Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 от 24.09.2020

Дело 1-82/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Самусь А.В.,

подсудимого Лопаева С.С.,

защитника - адвоката Руднянской коллегии адвокатов Смоленской области Багузовой С.Ю., представившей удостоверение №404 и ордер №303 от 30.09.2020 года,

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лопаева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лопаев С. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В середине января 2019 года около 20 часов Лопаев С. С.С., находясь по месту своего жительства по адресу: , решил совершить хищение телевизора «ТСL» модель Т-2116 из , принадлежащей Потерпевший №1 После чего, около 20 часов 15 минут этого же дня Лопаев С. С.С., в исполнение своего умысла на тайное хищение чужого имущества, пришел к указанной квартире Потерпевший №1, где, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи мускульной силы рук вытащил пробой на входных дверях квартиры, незаконно проник в квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил телевизор «ТСL» модель Т-2116 стоимостью 1396 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1396 рублей.

Подсудимый Лопаев С. С.С. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище признал полностью и, отказавшись на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании, полностью поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные по правилам ст.276 УПК РФ, о том, что в настоящее время он проживает в д. Ранее в проживала А.О.В. А., но примерно около 2-х лет назад она уехала жить в другой район, куда точно не знает, куда-то под . В течении двух лет та в не приезжала. Как ее фамилия в настоящее время ему не известно. Ранее, когда А.О.В. еще проживала в , он неоднократно бывал у той в гостях и видел, что у той в зальной комнате стоял телевизор в корпусе черного цвета, марки не помнит. Помнит, что по периметру экрана на пластиковом корпусе были наклеены различные наклейки с изображением людей. Где-то в середине января 2019 года, точную дату он не помнит, где-то после Новогодних праздников, он находился у себя дома по месту жительства. У него сломался его телевизор, и он вспомнил, что телевизор можно похитить в квартире А.О.В.. Он подумал, что та все равно там не проживает и пропажи телевизора никто не заметит. Время было около 20 часов и на улице было темно. Он сразу оделся и пошел к квартире А.О.В., подошел к ней примерно минут через пятнадцать, то есть время было около 20 часов 15 минут. С собой он никакой инструмент не брал. Ему было известно, что пробой в двери, на котором висел навесной замок слабый и его можно просто вытащить руками. Подойдя к входной двери, он убедился, что в подъезде никого нет, после чего руками вытащил металлический пробой из дверной коробки и зашел в квартиру. В квартире он ничем не светил, поскольку хорошо ориентировался в ее квартире. Он сразу прошел в зальную комнату, где взял со столика телевизор и вышел из квартиры в подъезд. Пробой он вставил на место, чтобы никто ничего не заподозрил. После чего он отнес похищенный им телевизор к себе домой, где подключил его. Телевизор был в рабочем состоянии. 29 июля 2020 года он узнал, что по поводу пропажи вещей из квартиры А.О.В. написано заявление в полицию. После чего он обратился в полицию и сообщил о совершенном им преступлении. Впоследствии сотрудники полиции в его присутствии изъяли похищенный им телевизор. Свою вину в краже телевизора признает полностью, в содеянном раскаивается. (65-67, 104-106).

Виновность Лопаев С. по факту совершения кражи с незаконным проникновением в жилище подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного следствия показаниями потерпевшей Потерпевший №1, о том, что в настоящее время она фактически проживает по адресу: . Ее девичья фамилия А.О.В., после того как она вышла замуж, то она взяла фамилию мужа Потерпевший №1. В по адресу , находится принадлежащая ей квартира, в которой она до настоящего времени зарегистрирована. Примерно около 2-х лет назад она уехала из на постоянное место жительства в . Входную дверь в квартиру она закрыла на навесной замок. Металлический пробой в коробке входной двери был не надежный, и при определенном усилии его можно было вытащить руками. Все ее имущество оставалось в квартире, с собой она взяла только личные вещи. Больше в свою квартиру, расположенную в , она не приезжала. У нее есть сестра А.О.В., которая проживает в , точный адрес ей не известен. А.О.В. в ее квартире не зарегистрирована, но она разрешала той заходить в нее и ночевать в случае необходимости. 29 июля 2020 года в первой половине дня, во сколько точно не помнит, ей на сотовый телефон позвонила ее сестра, которая сообщила о том, что та приехала в д и обнаружила, что в квартире беспорядок и из квартиры пропал телевизор «ТСL» в корпусе черного цвета, который она приобретала около 12 лет назад за 2000 рублей. Телевизор был в рабочем состоянии, стоял в зальной комнате на столике. По периметру экрана телевизор был оклеен цветными наклейками. Какова его стоимость она не знает, будет согласна с его оценкой специалистом. Лопаева С., жителя , она знает хорошо. Когда она проживала в д тот часто приходил в ее квартиру в гости к ее сожителю. Естественно Лопаев С. знал, что и где находится в ее квартире. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу телевизора совершил Лопаев С.. Подробностей совершения им кражи, ей не известны. (л.д. 56-58).

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля А.О.В., о том, что в настоящее время проживает в . У нее есть родная сестра Потерпевший №1, которая в настоящее время фактически проживает в . В д области по находится квартира, принадлежащая ее сестре. Сестра разрешала ей пользоваться данной квартирой в случае необходимости. В квартире находится имущество, принадлежащее ее сестре. Перед отъездом в , Потерпевший №1, взяла с собой только личные вещи. Также в квартире было установлено газовое оборудование. Квартиры была пригодна для проживания. Дверь была заперта на навесной замок. 28 июля 2020 года около 23 ч 30 мин. она приехала в , она открыла замок своим ключом и прошла в квартиру сестры. Свет она не включала, поскольку в квартире отсутствует электричество. Поскольку было позднее время, она сразу легла спать. Проснувшись утром, она обнаружила, что в зальной комнате отсутствует телевизор в корпусе черного цвета. О данном факте она сообщила своей сестре, а та в свою очередь сообщила об этом в полицию. (л.д. 70-71).

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020 года с фототаблицей, согласно которому местом осмотра является , расположенная на втором этаже многоквартирного двухэтажного , принадлежащая Потерпевший №1, зафиксирована обстановка в квартире и отсутствие телевизора «TCL» в корпусе черного цвета. (л.д. 7-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020 года с фототаблицей, согласно которому местом осмотра является , в зальной комнате дома на холодильнике обнаружен телевизор марки «ТСL» в корпусе черного цвета, который изъят, опечатан печатью №1 МО МВД России «Руднянский», скреплен подписью и.о. дознавателя. (л.д. 19-22);

- протоколом осмотра предметов с фотототаблицей от 26.08.2020 года, согласно которому осмотрен телевизор марки «ТСL» модель Т-2116 в верхней части которого имеется бумажная бирка с оттисками круглой печати с текстом: «№1» - в центре и «МО МВД России «Руднянский» - по окружности, а также рукописный пояснительный текст: «Телевизор изъят в ходе ОМП от 29.07.2020 по адресу: Телевизор внешних повреждений не имеет. (л.д. 72-76);

- заключением эксперта №456/М/20 от 30 июля 2020 года, согласно которому стоимость телевизора марки «TCL» модель Т-2116 с учетом износа, на момент совершения преступного деяния, т.е. на январь 2019 года составляет 1396 рублей. (л.д.34-48);

- сообщением помощника следователя МСО СУ СК г.Демидов от 29.07.2020 года, согласно которому 29.07.2020 года около 12 часов в СУ СК г.Демидов поступило сообщение Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарег.: д прож.: о том, что в вскрыта ее квартира и все похищено. (л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 от 06.08.2020 года, согласно которому Потерпевший №1 просит провести проверку по факту хищения из принадлежащей ей квартиры, находящейся по адресу: цветного телевизора «ТСL» в корпусе черного цвета, (л.д. 30);

- протоколом явки с повинной Лопаев С. С.С. от 29.07.2020 года, согласно которому 29 июля 2020 года в МО МВД России «Руднянский» обратился Лопаев С. С.С. и сообщил о том, что он в середине января 2019 года в д.Сташки Руднянского района из совершил кражу телевизора черного цвета, который принес к себе домой, где он и сейчас находится. (л.д. 17-18).

Все указанные исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого Лопаев С. С.С. суд признает достоверными, полностью подтверждающими его вину в совершении настоящего преступления, т.к. они добыты в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законом, и согласуются друг с другом. Также не вызывают у суда сомнений в достоверности и иные документы, содержащиеся в материалах делах.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Лопаев С. совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Данные его действия суд квалифицирует по п. А ч. 3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, так как при установленных в суде обстоятельствах, в указанные время и месте Лопаев С. незаконно проникнув в квартиру потерпевшей Потерпевший №1, тайно, из корыстных побуждений похитил из нее принадлежащий потерпевшей телевизор, с которым с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями П░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1396 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.11 ░ 12 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░L» ░░░░░░ ░-2116, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-82/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лопаев Сергей Сергеевич
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Новиков
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2020Передача материалов дела судье
25.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
05.10.2020Провозглашение приговора
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2021Дело оформлено
26.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее