Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-340/2015 от 25.05.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Раменское 6 июля2015г.

Судья Раменского горсуда Московской области Шендерова И.П., рассмотрев жалобу начальника ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. на постановление <номер> инспектора Дор Н ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Ворониной Н.Л. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением <номер> инспектора Дор Н ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Ворониной Н.Л. от <дата> начальник ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно постановления, «<дата> в 13 час. 10 мин. по адресу: МЕТК Зюзино-Полушкино- Милет, 2300 км., <адрес> должностное лицо Цэрнэ А.В. В действиях Цэрнэ А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ».

Начальник ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. считает данное постановление незаконными и необоснованными, просит его отменить в виду нарушения требований закона при его составлении, в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указано событие административного правонарушения, не указано в чем конкретно состоит вина Цэрнэ А.В., привлекаемого к административной ответственности, постановление не содержит мотивировочной части с описанием нарушения.

В судебное заседание начальник ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины его неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в адрес суда не поступали, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Проверив доводы жалобы и изучив административное дело, суд считает постановление <номер> инспектора Дор Н ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Ворониной Н.Л. от <дата> подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из обжалуемого постановления следует, что указанные требования закона не соблюдены, в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует описание обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, событие административного правонарушения, не указано в чем конкретно состоит вина Цэрнэ А.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, данное постановление не содержит мотивировочной части с описанием фактических обстоятельств, допущенных нарушений, а содержит только диспозицию самой статьи.

При таких обстоятельствах суд считает постановление № <номер> инспектора Дор Н ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Ворониной Н.Л. от <дата> в отношении начальника ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. подлежащим отмене, а административное дело прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление № <номер> инспектора Дор Н ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Ворониной Н.Л. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении начальника ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. - отменить, поданную им жалобу – удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: