Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2013 ~ М-553/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-1593/32-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

с участием представителя истца Кушнерова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Смоличеву О. С., Токаревой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Смоличев О.С. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с установленными в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор в смысле ст. 435 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Смоличевым О.С. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил Смоличеву О.С. денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязался на условиях Договора возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить другие обязанности, предусмотренные Договором. В качестве обеспечения исполнения обязательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Токаревой Л.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Токарева Л.В. взяла на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение ответчиком Смоличевым О.С. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, заемщиком Смоличевым О.С. принятые по кредитному договору обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – проценты на просроченную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, о погашении задолженности, которое последними оставлено без внимания. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 361, 363, 809, 819, 450 ГК РФ, ст.ст. 3, 4, 131, 132 ГПК РФ просит взыскать солидарно со Смоличева О.С., Токаревой Л.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кушнеров А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Смоличев О.С., Токарева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смоличев О.С. обратился в адрес АКБ «Русславбанк» (ЗАО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>

Данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком Смоличевым О.С. был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства на неотложнее нужды в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых), ежемесячный платеж <данные изъяты>

Сумма кредита была зачислена на открытый на имя Смоличева О.С. банковский счет № (п. 1 Договора). Факт получения Смоличевым О.С. суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела.

Моментом акцепта Банком оферты о заключении Договора потребительского кредита, являлось зачисление суммы предоставленного кредита на банковский счет Смоличева О.С., с указанного момента Договор потребительского кредита считался заключенным (п. 2.2. Договора).

Стороны договорились, что погашение кредита и начисленных по нему процентов будет осуществляться путем внесения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита (п. 3.1. Договора).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства Смоличева О.С. по кредитному договору, между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Токаревой Л.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 Кредитного Договора,

п.1. 1. Договора поручительства), в соответствии с которым Токарева Л.В. приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком Смоличевым О.С. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом и уплату повышенных процентов/пени, начисленных на день расчетов между кредитором и заемщиком, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п. 2.1. Договора поручительства).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита, в том числе непогашение в срок задолженности: по кредиту, по уплате процентов, банк имеет право с даты просрочки платежа начислять и взыскивать в одностороннем порядке по Договору потребительского кредита повышенные проценты в размере <данные изъяты> % годовых от суммы невозвращенной согласно графику части кредита соответствующего платежа за каждый день просрочки обязательства. Средства, поступающие на банковский счет заемщика, начиная со дня просрочки платежа, будут списываться Банком не позднее следующего банковского дня после поступления в следующей очередности: на уплату задолженности по процентам, на погашение просроченной задолженности суммы кредита. Оставшаяся сумма после погашения просроченной задолженности подлежит списания в дату очередного платежа в счет внесения текущих платежей. Банк вправе своим решением в одностороннем порядке изменить порядок погашения просроченной задолженности (п. 3.4. Договора).

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор потребительского кредита, либо досрочно взыскать выданный кредит и причитающиеся ему проценты, в случае неисполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов в соответствии с установленным Графиком.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства заемщик Смоличев О.С. надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выплаты иных сумм в сроки и в размерах, установленных договором, поэтому суд считает их достоверными и установленными.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены уведомления о расторжении кредитного договора, о погашении задолженности, которые последними оставлены без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, по расчету истца, возражений по которому от ответчиков не поступило, составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – проценты на просроченную задолженность.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполняются принятые обязательства по своевременному внесению платежей по заключенному кредитному договору, доказательств добровольного исполнения взятых на себя обязательств надлежащим образом ответчиками также не представлено.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.309,322,323,363,807-811,819,820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Смоличеву О. С., Токаревой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смоличева О. С., Токаревой Л. В. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Ю.Л. Саврук

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.