Определение суда апелляционной инстанции от 16.07.2019 по делу № 02-0684/2019 от 29.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре Босикове А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/19 по иску Алтабаева А.А. к индивидуальному предпринимателю Лукьянову А.С. о взыскании денежных средств,

установил:

истец Алтабаев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ИП Лукьянову А.С., ссылаясь на то, что 13.01.2018 стороны заключили между собой договор купли-продажи № 372 ИП/18/CR, по условиям которого ответчик обязался поставить истцу товар стоимостью 945 134,00 руб. в срок не позднее 120 рабочих дней с момента полной оплаты, то есть не позднее 10.07.2018. В день заключения договора истец полностью оплатил стоимость товара в размере 945 134,00 руб., что подтверждается платежными документами. В нарушение условий договора, ответчик передал товар истцу только 24.08.2018, что подтверждается товарной накладной. Истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 217 380,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

Представитель истца по доверенности Панферов С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, просил отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 231 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года  № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон от 07 февраля 1992 года  № 2300-I), в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.01.2018 между ИП Лукьянов А.С. (продавец) и Алтабаевым А.А. был заключен договор № 372 ИП/18/GR розничной купли-продажи товара на заказ, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя диван Herman V981 V272+V032+291+033+556 (2шт) + 112 (2шт), а покупатель обязался принять товар и оплатить его в размере и порядке согласно договору (л.д.6-9).

Согласно пунктам 1.4, 2.1 договора наименование, количество и ассортимент товара, цена товара, передаваемого покупателю, указываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1.1 договора установлено, что продавец обязан передать товар покупателю не позднее 120 дней с момента полной оплаты товара покупателем, если иное не будет письменно согласовано сторонами. Стороны особо согласовали, что указанный в настоящем пункте срок передачи товара покупателю может быть изменен вследствие возможных задержек передачи товара продавцу со стороны его производителя (поставщика), в том числе иностранного, действий таможенных и иных компетентных органов, перевозчиков, а также вследствие действия иных не поименованных в данном пункте обстоятельств непреодолимой силы. При этом начисление продавцу каких-либо санкций со стороны покупателя не производится при условии, что продавец заблаговременно, но не позднее 1 календарного дня до истечения срока, указанного в данном пункте, известил в соответствии с пунктом 6.4 договора покупателя об изменении срока передачи товара. В случае соблюдения продавцом данного условия стороны обязаны в течение 3 дней после получения покупателем указанного извещения подписать дополнительное соглашение об изменении сроков передачи товара покупателю. При не подписании покупателем в указанный срок соглашения о переносе срока, покупатель подписанием договора согласовал перенос срока передачи до 30 дней.

13.01.2018 истец внес 100% оплату стоимости товара по договору в размере 945 134,00 руб., что подтверждается кассовым чеком (л.д.10).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

24.08.2018 товар был доставлен покупателю, что подтверждается товарной накладной № Л50-00000183 (л.д.11).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал что 13.01.2018 между сторонами заключен договор № 372 ИП/18/GR розничной купли-продажи товара на заказ, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя диван Herman V981 V272+V032+291+033+556 (2шт) + 112 (2шт), а покупатель обязался принять товар и оплатить его согласно договору. Цена договора составила 945 134,00 руб. Согласно пункту 3.1.1 договора срок передачи товара не позднее 120 дней с момента полной оплаты, если иное не будет письменно согласовано сторонами. Пунктом 6.5 договора предусмотрено, если иное не оговорено в конкретном пункте, все сроки, указанные в договоре и приложениях, исчисляются в рабочих днях. Истец оплатил товар 13.01.2018. 24.08.2018 товар передан покупателю. Истцом неверно рассчитан период просрочки передачи товара, поскольку согласно пункту 6.5 договора, крайняя дата отгрузки товара 10.07.2018 включительно, и неустойка должна быть рассчитана с 11.07.2018. Заявленный размер неустойки и штрафа ответчик считает необоснованно завышенными и чрезмерными, просит применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 231 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Период просрочки с 11 июля 2018 года (120 рабочих дней с момента оплаты – 13.01.2018) по 24 августа 2018 года составляет 44 дня, а неустойка – 207 929,48 (945 134,00х0,5%х44). руб., из которых суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, взыскивает в пользу истца 100 000,00 руб., полагая такой размер возмещения соразмерным последствиям нарушенного по вине ответчика обязательства.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I суд взыскивает с ответчика за отказ удовлетворить в добровольном порядке законное требование потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу истца.

Обращение истца в суд и признание его требований обоснованными означает отказ ответчика удовлетворить его требования в добровольном порядке.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 52 500,00 руб. (100 000,00 + 5000,00)/2).

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения прав потребителя нашел свое объективное подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000,00 руб., определив данный размер с учетом принципов разумности, справедливости, конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Учитывая характер и сложность рассмотренного дела, исходя из принципов справедливости, соразмерности и разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб.

Поскольку истец в соответствии со статьей 33336 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании статей 98 и 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 579,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 579 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 05 ░░░░░ 2019 ░░░░.