Решение от 09.08.2017 по делу № 02а-0179/2017 от 08.08.2017

- 1 -

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Гейдаровой Д.Э., с участием прокурора Бондаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а - 179 / 2017 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы к Дякину В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио Начальника Отдела МВД РФ по Нагорному району г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Дякина В.В. В обоснование требования указал, что Дякин В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годом лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. Дякин В.В. был освобожден из ФКУ ИК-4 г. Валдай УФСИН России по Новгородской области условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 5 дней. Срок наказания окончен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Дякиным В.В. было совершено тяжкое преступление, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость у Дякина В.В. не снята и не погашена. Ранее Дякин В.В. также неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. По месту жительства Дякин В.В. характеризуется отрицательно. Дякин В.В., будучи лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы и имеющую непогашенную и не снятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно из которых предусмотрено главой 6 (Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность) ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а другое главой 20 (Административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность) ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ранее Дякин В.В. на основании решения Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. состоял на административном надзоре в ОМВД России по Нагорному району г. Москвы. Административный надзор прекращен в связи с истечением срока административного надзора. При таких обстоятельствах, административный истец полагает, что Дякин В.В. нуждается в установлении в отношении него мер административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ. до истечении срока погашения судимости в виде обязания явки 1 раз в месяц в ОМВД и запрете на пребывание в местах общественного питания: кафе, барах, ресторан и других заведениях, предназначенных для реализации алкогольной продукции.

Представитель ОМВД по Нагорному району г. Москвы в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Дякин В.В. в судебное заседание явился, не возражал против административного искового заявления, пояснив, что все штрафы он оплатил.

Прокурор полагала, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Дякин В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Чертановским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годом лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Дякин В.В. был освобожден из ФКУ ИК-4 г. Валдай УФСИН России по Новгородской области условно-досрочно на срок ... Срок наказания окончен ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее условное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных судом при рассмотрении данного дела доказательств установлено, что Дякин В.В. является совершеннолетним лицом, был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку срок привлечение за административные правонарушения не истек, то требования административного истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в отношении Дякина В.В. подлежит установлению административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273, 298 п. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Дякина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: адрес сроком до ДД.ММ.ГГГГ. до истечения срока погашения судимости, с установлением ограничений:

- обязании являться в Отдел МВД России по Нагорному району г. Москвы один раз в месяц по месту жительства для регистрации;

- запретить посещать места общественного питания: рестораны, бары, кафе и другие заведения, предназначенные для реализации алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в теч░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ___________________________