Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-241/2014 от 12.12.2014

                                                                                                            Дело №12-241/2014

РЕШЕНИЕ

29 декабря 2014 года

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу Романовского Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 01.12.2014 г. мировым судьей судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области, -

                                                    УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2014 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Шахтинского судебого района Ростовской области гр.Романовский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В установленный законом срок Романовский Е.А. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 01.12.2014 г. мировым судьей судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области, просил его отменить как незаконное, поскольку мировым судьей не приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства, такие как наличие несовершеннолетних детей у лица привлекаемого к административной ответственности.

Романовский Е.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

         Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица подавшего жалобу, суд считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:

         В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении №, что 26.10.2014 г. в 02 часа 45 минут водитель Романовский Е.А. в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Романовским Е.А.. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Романовского Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела. Доводы жалобы Романовского Е.А. сводятся к переоценке доказательств, оценку которых дал мировой судья, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

                                                               РЕШИЛ:

         Постановление по делу об административном правонарушении от 01.12.2014 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области в отношении Романовского Е.А. по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Романовского Е.А. без удовлетворения.

            Копия верна: (подпись)

            Судья:                                                                                         Федченко В.И.