Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2019 от 12.03.2019

Дело № 1-105/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .>                             01 апреля 2019 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственных обвинителей <. . .> – помощника прокурора Дибаева А.Н., старшего помощника прокурора Узенькова В.Л., подсудимого Боброва К.А., его защитника – адвоката Иванова С.Ю., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Боброва К.А., <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Бобров К.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . в период до 23:16 часов Бобров К.А. являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного потребления. Далее Бобров К.А. находясь на территории <. . .>, используя свой сотовый телефон «SAMSUNG» с установленными в нем сим-картами с абонентскими номерами №, №, имея доступ к сети интернет, осуществил вход на сайт «<данные изъяты>», где вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконное приобретение у последнего наркотического средства, произвел заказ наркотического средства, выбрав способ оплаты «<данные изъяты>). Далее, Бобров К.А. со своего «<данные изъяты>» счета перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> эквивалентные 2962 рублям. После оплаты на этом же сайте получил координаты с указанием места нахождения наркотического средства. После чего в продолжение своего преступного умысла Бобров К.А. . . . в период до 23:16 часов на участке местности в ГСК по <. . .>, незаконно, умышленно без цели дальнейшего сбыта приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, общей массой не менее 2,94 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», и в прозрачный полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, которое стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, держа в руках. При появлении сотрудников полиции Бобров К.А. умышленно, чтобы избежать уголовной ответственности, сбросил данный сверток с наркотическим средством на снег, и попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <. . .> по адресу: <. . .>. . . . в период с 23:25 часов до 23:35 часов в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности по адресу: <. . .> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, общей массой 2,94 г., которое Бобров К.А. незаконно приобрел и хранил при себе в целях дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство массой 2,94 г. было изъято из незаконного оборота. Тем самым, своими действиями Бобров К.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от . . . (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) признается любое его количество массой свыше 2г., но не более 25 г. Количество вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,94 г. относится к значительному размеру.

На предварительном слушании подсудимым Бобровым К.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В настоящем судебном заседании подсудимый Бобров К.А. после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), он полностью осознает.

Государственный обвинитель и адвокат против постановления в отношении Боброва К.А. приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым Бобровым К.А. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд также приходит к выводу что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно.

Действия подсудимого Боброва К.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от . . . (л.д.60-61) Бобров К.А. в момент совершения указанного деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Бобровым К.А. совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отличающееся повышенной общественной опасностью.

Также судом учитывается, что Бобров К.А. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, фактически обратился с явкой с повинной при даче письменного объяснения (л.д.138), раскаивается в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание Боброва К.А. являются: полное признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Исходя из обстоятельств преступления к Боброву К.А. не может быть применено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание Боброва К.А. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Бобровым К.А. преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бобровым К.А. преступления, и применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, также не усматривает оснований для применения к нему положений ст.76.2 УК РФ в виду отсутствия обстоятельств, указывающих на принятие Бобровым К.А. мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда и восстановление нарушенных в результате преступления интересов общества и государства, и приходит к выводу о необходимости назначения Боброву К.А. наказания в виде штрафа в доход государства, установленного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного Боброва К.А. и его семьи, а также наличия у него дохода.

При определении Боброву К.А. размера наказания судом также учитываются требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Боброва К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф следует уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <. . .> (ОМВД России по <. . .> 04621497870) ИНН 6626007476; КПП 667901001; р/с 40№ в Уральском ГУ Банка России <. . .>; БИК 046577001; КБК 18№.

Меру процессуального принуждения Боброву К.А. - обязательство о явке после оглашения приговора отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) наркотическое средство (указанное в описательно-мотивировочной части приговора) и электронные весы, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <. . .>, - уничтожить; 2) сотовый телефон «Самсунг» с двумя сим-картами, находящийся в камере хранения ОМВД России по <. . .>, - передать Боброву К.А.; 3) банковскую карту на имя М, находящуюся в камере хранения ОМВД России по <. . .>, - передать по принадлежности; 4) сотовый телефон «Хуавей», находящийся в камере хранения ОМВД России по <. . .>, - передать Н

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                      А.М. Хафизов