Определение по делу № 5-825/2021 от 23.06.2021

№ 5-825/2021

УИД 03RS0048-01-2021-001620-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного дела

24 июня 2021 г. с. Архангельское

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Самигуллина Е.Р., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шигабетдинова ФИО4,

у с т а н о в и л:

В Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шигабетдинова С.Н.

Изучив в порядке подготовки представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от 16 июня 2020 г., составленном в отношении Шигабетдинова С.Н., не указана часть статьи 20.6.1 КоАП РФ, состоящей из двух частей, несмотря на обязательность ее указания в силу положений части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, согласно данным Государственной автоматизированной системы «Правосудие» следует, что Шигабетдинов С.Н. привлекался Кармаскалинским межрайонным судом РБ к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ., вместе с тем, сведений о привлечении к административной ответственности материалы не содержат.

Следовательно, в действиях Шигабетдинова С.Н. усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, поскольку указанные в настоящем определении нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, материалы дела подлежат возвращению должностному лицу УУП отделения МВД России по Архангельскому району Муллагильдину М.М., для устранения допущенных нарушений.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шигабетдинова ФИО5 должностному лицу УУП отделения МВД России по Архангельскому району Муллагильдину М.М., для устранения указанных в настоящем определении нарушений.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, и опротестовано прокурором.

Судья                            Е.Р. Самигуллина