Мотивированное решение по делу № 02-2280/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-2280/21

УИД 77RS0013-02-2021-001612-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/21 по иску Гончарова Дмитрия Владимировича к Гордеевой Галине Дмитриевне, Левашовой Виктории Владимировне, Калашниковой Наталии Владимировне, ГБУ «Жилищник адрес» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: адрес равными 1/5 истцу, ответчикам фио, Левашовой В.В. и 2/5 ответчику Калашниковой Н.В. с учетом ее несовершеннолетней дочери фио; обязании выдать сторонам отдельные платежные документы по оплате.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что стороны являются нанимателями указанной квартиры по договору социального найма. На протяжении длительного времени ответчики уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на их долю. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представилось возможным, соглашение о порядке и размере участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

В связи с уклонением ответчиков от оплаты жилищно-коммунальных услуг, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.69 п.2,4 ЖК РФ члены семьи нанимателя и его бывшие члены семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 п.4 ЖК РФ предусмотрено внесение нанимателями платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги управляющей организации.

Статья 156 ЖК РФ определяет размер платы за жилое помещение.

Согласно пункта 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению ЖК РФ», член семьи ( бывший член семьи) нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и ( или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения , с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности заключить с гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: адрес и занимаемой по договору социального найма, зарегистрированы стороны.

Соглашение об определении размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Истец ставит перед судом требование об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру по указанному выше варианту.

Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что суд определил сторонам порядок участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, то подлежит удовлетворению и требование истца о возложении на ГБУ «Жилищник адрес» обязанности по выдаче сторонам отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: адрес между нанимателями в долях:

- Гончарову Дмитрию Владимировичу в размере1/5 доли оплаты за жилое помещение,

- Гордеевой Галине Дмитриевне в размере 1/5 доли оплаты за жилое помещение,

- Левашовой Виктории Владимировне в размере 1/5 доли оплаты за жилое помещение,

- Калашниковой Наталии Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио в размере 2/5 долей оплаты за жилое помещение.

Обязать ГБУ «Жилищник адрес» оформлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг и обслуживания квартиру по адресу: адрес пропорционально установленным долям в оплате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова