Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2016 ~ М-196/2016 от 13.01.2016

Дело 2-1608/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                                г. Щелково.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Корницыной ФИО6 к Григорьевой ФИО7 о взыскании задолженности за товар по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Корницына А.А., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Григорьевой С.Ф. о взыскании задолженности за товар по договору купли-продажи, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что 17 марта 2015 года между ней и Григорьевой С.Ф. был заключен договор купли-продажи товара №.

При заключении договора купли-продажи ответчиком была внесена предоплата в размере 1000 рублей.

В соответствии с условиями договора ответчику был доставлен товар на сумму 37 900 рублей.

До настоящего времени ответчиком не произведена полная оплата товара, задолженность составляет 22 120 рублей.

С учетом уточнений, просит: взыскать с Григорьевой С.Ф. сумму задолженности за товар по договору купли-продажи от 17 марта 2015 года в размере 22 120 рублей, пени за просрочку платежей в размере 48 512 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 319 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель Головкина Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела слушанием, а также рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 17 марта 2015 года между ИП Корницыной А.А. и Григорьевой С.Ф. был заключен договор купли-продажи товара № (с рассрочкой платежа), по условиям которого продавец ИП Корницына А.А. обязалась передать, а покупатель Григорьева С.Ф. обязалась принять и оплатить товар, а именно: кровать – каркас стоимостью 17 700 рублей, матрац ортопедический стоимостью 7 700 рублей, шкаф-купе стоимостью 12 500 рублей, а всего на сумму 37 900 рублей (л.д.8-10).

В соответствии с п.3.2 Договора, оплата товара производится в рассрочку на 5 частей.В момент заключения договора покупатель производит предварительную оплату товара в размере 1 000 рублей. Оставшуюся стоимость покупатель выплачивает равными частями по 7 380 рублей, не позднее 17 числа каждого месяца (п.3.3 Договора).

Указанный товар ответчику был предоставлен и получен (л.д.11-12).

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени оплата товара в полном объеме не произведена, задолженность составляет 22 120 рублей.

В соответствии со ст.488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

По условиям Договора купли-продажи, в случае просрочки платежей покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки (п.4.1 договора).

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 48 512 рублей.

Договор купли-продажи ответчиком подписан и не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Также суду не представлено достоверных доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 319 рублей и оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, поскольку данные расходы являются необходимыми судебными издержками и документально подтверждены.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Корницыной ФИО8 - удовлетворить.

    Взыскать с Григорьевой ФИО9 в пользу Индивидуального предпринимателя Корницыной ФИО10 задолженность по договору купли-продажи в размере 22 120 (двадцать две тысячи сто двадцать) рублей, пени в размере 48 512 (сорок восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 319 (две тысячи триста девятнадцать) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья                         И.Ю. Кулагина