Дело № 2- 3492\2017 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2017 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Мельник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко Кристины Витальевны к Литовченко Виктории Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен по тем основаниям, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Литовченко К.В. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками так же являются Абрамов Ф.Д. и Рокина Н.А. по <данные изъяты> доли. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица. В настоящее время ответчица находится в местах лишения свободы. Коммунальные платежи не оплачивает, в отношении истицы ответчица лишена родительских прав. На основании изложенного, истица просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо Рокина Н.А. в судебном заседании требования поддержала, указав, что ответчица приходится ей дочерью, дочь до лишения свободы вела асоциальный образ жизни, за квартиру не платила, осуждена за убийство ее мужа и угрозу убийством в отношении нее.
Третье лицо Абрамов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, отзыва по иску не представила.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, дело правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
К членам семьи собственника жилого помещения в силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Литовченко К.В. – <данные изъяты> доли, за Рокиной Н.А. – <данные изъяты> доли, за Абрамовым Ф.Д. – <данные изъяты> доли.
Как следует из справки о регистрации граждан МКП «Петрозаводская паспортная служба» по спорному адресу зарегистрированы: Литовченко В.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Литовченко К.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов Ф.Д. - с ДД.ММ.ГГГГ, Рокина Н.А. - с ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца, третьего лица, материалов дела следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, осуждена приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Преступление, в том числе, совершено в отношении третьего лица Рокиной Н.А. Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ответчица лишена родительских прав в отношении дочери (истицы по делу).
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом его семьи не является (лишена родительских прав в отношении дочери), соглашений о пользовании данным жилым помещением с ответчиком не имеется, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, регистрация ответчика не позволяет собственнику жилого помещения в полном объеме осуществлять свои права, обременяет его дополнительными обязанностями (в т.ч. по оплате коммунальных платежей за ответчика), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании Литовченко В.С. утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Литовченко Кристины Витальевны удовлетворить.
Признать Литовченко Викторию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Литовченко Виктории Сергеевны в пользу Литовченко Кристины Витальевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В.Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 29 мая 2017 года.