Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7746/2016 ~ М-747/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-7746/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Подразделения службы судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьей <адрес> судебный участок № по гражданскому делу № ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 228 818 рублей 87 копеек, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1, указывая на отсутствие правопреемников.

В судебном заседании заявитель судебный пристав – исполнитель ФИО3, действующая на основании удостоверения, заявление о прекращении исполнительного производства поддержала, просила прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.

Взыскатель ПАО «РОСБАНК» не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом. Заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя в порядке ст. 440 ГПК РФ, в соответствии с которой неявка взыскателя, не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает требования судебного пристава – исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п/п.1 ч.1 ст.43 Федерального Закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п/п 3 ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом, в случае смерти должника- гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственного дела в производстве нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 не имеется.

Согласно записи акта о смерти Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, отсутствие правопреемников, суд считает необходимым удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя и прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство № в отношении должника Руппиева <данные изъяты>, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа на основании судебного приказа, выданного мировым судьей <адрес> судебный участок № по гражданскому делу № ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 228 818 рублей 87 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: Н.А. Козлова