Решение по делу № 2-45/2021 (2-405/2020;) ~ М-371/2020 от 24.11.2020

                                                                                           Дело № 2-45-2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года                                        с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Башиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Алексеевой Алле Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 91834 руб. 26 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2955 руб. 03 коп.

Генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М, в зал судебного заседания не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеева А.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Алексеевой А.Ю. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом 150000 рублей путем активации полученной кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении кредитной карты, Тарифном плане и Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП «Банк», клиент должен уплатить минимальный платеж в течение соответствующего платежного периода. Платежный период равен одному календарному месяцу и начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода. Расчетный период равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации банковской карты. Согласно представленных доказательств карта активирована ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций ответчиком последний раз погашалась ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Алексеевой А.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91834,26 руб. Срок с ДД.ММ.ГГГГ не входит в срок исковой давности.

В связи с чем, суд считает, что срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В Хоринский районный суд истец исковое заявление направил почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец подал исковое заявление за пределами трехгодичного срока для предъявления требования о защите нарушенных прав. Ранее АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» с указанными требованиями в суд не обращались. Об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом доказательств не представлено.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО Феникс» к Алексеевой Алле Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 11 января 2021 года

Судья:                                                                                           Дымпилова Э.В.

2-45/2021 (2-405/2020;) ~ М-371/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Алексеева Алла Юрьевна
Суд
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Судья
Дымпилова Эржэни Владимировна
Дело на странице суда
horinsky--bur.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
25.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Подготовка дела (собеседование)
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2021Судебное заседание
11.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Дело оформлено
11.05.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее