Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-635/2015 от 19.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2015 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Болкисевой Ж.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мальцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Сарапул, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: г. Сарапул, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Мальцев А.А. в 09 час.35 мин. 18 ноября 2015 г., находясь в подъезде дома <адрес> г. Сарапула, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в дверь кв. №, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Мальцев А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Мальцева А.А. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Мальцевым А.А. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2015 года;

- протоколом о доставлении от 18.11.2015 г.;

- протоколом об административном задержании от 18.11.2015 года, из которого усматривается, что Мальцев А.А. в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан 18.11.2015 года в 10 час. 50 мин.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО6, отобранными сотрудником полиции 18.11.2015 года;

- актом о нахождении Мальцева А.А. в состоянии опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Мальцев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мальцева А.А. судом не установлено. Отягчающим административную ответственность Мальцева А.А. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, отношение к содеянному, отсутствие постоянного источника доходов, и находит необходимым назначить Мальцеву А.А. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 18.11.2015 года Мальцев А.А. задержан в 10 час. 50 мин. 18.11.2015 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Мальцева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 10 час. 50 мин. 18 ноября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Косарева Н.А.