ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2021 г. город Москва
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Голованова В.М.
при секретаре судебного заседания Султановой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/2021 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Кочанову Е. В., Васильевой Т. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Кочанову Е.В., Васильевой Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В материалы дела представлено заявление представителя истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) об отказе от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, заявление истца об отказе от иска, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности – Кармазиным Р.Е., наделенным правом на подачу заявления об отказе от иска на основании доверенности от 17 августа 2020 года № 601, выданной на три года; последствия отказа от иска истцу понятны.
Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и принять отказ от иска, производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-934/2021 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
1