Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1573/2011 ~ М-639/2011 от 31.01.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 2-1573/19-2011 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А. А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Нилов И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (далее по тексту - ГУ УПФ в г. Петрозаводске) о перерасчете базовой части пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Иск мотивирован тем, что с 16 мая 1979 года по 14 ноября 1979 года он проходил практику на С.С. в должности моториста-матроса 1 класса и в период навигаций в составе экипажей судов неоднократно выполнял свои трудовые обязанности в морских портах Белого и Баренцева морей, а именно: в Беломорске, Мурманске, т.е. в районах Крайнего Севера.

Полагая, что имеет право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с осуществлением трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера, просил обязать к этому ответчика.

В судебном заседании Нилов И.А. поддержал исковые требования, пояснил, что в октябре 2010 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, поскольку в назначении пенсии было отказано, обратился в суд. Решением суда его иск удовлетворен – ответчик обязан включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, спорные периоды и назначить пенсию с момента обращения. Из расчета пенсии видно, что ее базовая часть рассчитывалась ответчиком исходя из работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севра. Между тем, в указанный в заявлении период он, работая мотористом- матросом на т\х В.О. выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ранее, до вынесения судебного постановления по иску Нилова И. А. о назначении пенсии, в письменном отзыве на исковое заявление возражал относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что право истца на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости нарушено не было, поскольку истцу было отказано в установлении досрочной пенсии по старости решением от 28.01.2011 года.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ, 29.10.2010 года обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ему было отказано в связи с исключением из подсчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера ряда периодов и ввиду недостаточности указанного стажа.

Решением Петрозаводского городского суда от 12 апреля 2011 года, вступившим в законную силу 28.04.2011г., ответчик обязан назначить Нилову И.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствие с п.п. 9 п. 2 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 29.10.2010г.

Из материалов дела № и материалов дела об отказе в назначении пенсии следует, что спорные периоды включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, равно как и период работы с 16.05.1979 по 13.11.1979г.

Таким образом, его стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, составляет более 20 лет, страховой стаж- более 32 лет, при этом базовая часть трудовой пенсии исчислялась ответчиком с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно п.4.2 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции, действующей на момент обращения истца к ответчику, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3.843 рубля в месяц.

Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3.330 рублей 60 копеек в месяц (п.4.6. ст.14 названного Закона).

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.

При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебных обязанностей в рамках трудовых отношений в период нахождения в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Как следует из трудовой книжки Нилова И.А., с 16 мая 1979 года по 14 ноября 1979 года он проходил практику на С.С. в должности моториста-матроса 1 класса и в период навигаций в составе экипажей судов неоднократно выполнял свои трудовые обязанности в морских портах Белого и Баренцева морей, а именно: 04.08.1979 г по 17.08.1979 г, 09.09.1979 г. по 24.09.1979 г выходил из порта Беломорск в порт Мурманск, т.е. выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера.

Изложенные обстоятельства не оспорены ответчиком и явствуют из материалов пенсионного дела, а также архивных справок.

В период работы на теплоходе В.О. он осуществлял свои служебные обязанности в районах Крайнего Севера.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из трудовой книжки истца, справкой Б.О., судовыми ролями.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.

Из справки от 27.07.2010 года №, выданной Б.О., следует, что – матрос-моторист 1 класса, в составе экипажа т/х В.О. выходил из порта Беломорск в порт Мурманск 04.08.1979 года (отход №), и прибыл из порта Мурманск 17.08.1979 года (приход №), выходил из порта Беломорск в порт Мурманск 09.09.1979 года (отход №), и прибыл из порта Онега 24.09.1979 года (приход № 706)., что подтверждается приложенными к справке копиями судовых ролей.

По мнению суда, приведенные доказательства – справка, копии судовых ролей, в совокупности со сведениями о работе из трудовой книжки истца, с достоверностью подтверждают его объяснения относительно осуществления им трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что истец осуществлял свои трудовых обязанности в г.Мурманске и в г. Беломорске, которые включены в Перечень районов Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года №245).

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера.

Принимая во внимание, что перерасчет трудовой пенсии обусловлен наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, и Нилов, имея право на подсчет пенсии на указанных условиях, выразил на это свою волю в установленном порядке, обратившись с заявлением о назначении пенсии к ответчику, суд считает, что перерасчет пенсии, согласно ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», должен быть произведен с 01.11.2010г.

В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В силу ч. 4 ст. 20 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) рассматривается не позднее чем через 5 дней со дня приема этого заявления, поэтому суд считает необходимым установить тот же срок для исполнения решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в бюджет Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 ноября 2010 года перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Решение в части, обязывающей ответчика совершить указанные действия, должно быть исполнено в пятидневный срок со дня вступления в законную силу.

Взыскать с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011г.