Постановление по делу № 7-206/2013 от 19.11.2013

Дело №7-206-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Алексеева С.В.,

потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 27 ноября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Алексеева С.В., <...>

УСТАНОВИЛ:

В Мариинский городской суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении Алексеева С.В. Согласно указанному протоколу Алексееву С.В. вменяется, что <...> в <...> часов <...> минут он, находясь в помещении <...> по <...>, выражался в адрес Н. нецензурной бранью в присутствии находящихся на <...> граждан, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Алексеев С.В. со вмененным ему правонарушением не согласился. Пояснил, что <...> Ранее со стороны Н. также возникали к нему вопросы по поводу <...>. В результате у них сложились «не дружественные отношения».

Потерпевшая Н. пояснила, что <...> Алексеев С.В. <...> грубо выразился в ее адрес, в том числе с угрозой физической расправы.

Свидетель С. пояснил, что <...>

Суд заслушал лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетеля, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Часть первая статьи 20.1 КРФоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании доказательств того, что Алексеев С.В. совершил мелкое хулиганство, добыто не было. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между Алексеевым С.В. и Н. возник конфликт по поводу <...> и личные неприязненные отношения в связи с этим. При указанных обстоятельствах в действиях Алексеева С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 24.5 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева С.В. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- З.

Постановление вступило в законную силу 10.12.2013 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- З.