Решение по делу № 2-1089/2016 от 16.02.2016

Дело №2-1089/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи: Настенко Т.Н, при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленок А.В. к ООО «Аквамарин» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, пособия по временное нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коваленок А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аквамарин» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, пособия по временное нетрудоспособности, компенсации морального вреда (л.д.2-3).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (л.д. 1).

Истец Коваленок А.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 20), в поступившем заявлении просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку заработная плата выплачена в полном объеме (л.д. 14,21).

Представитель ответчика ООО «Аквамарин» в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил (л.д.5).

Представитель третьего лица ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил (л.д.5).

Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 1089/2016 по исковому заявлению Коваленок А.В. к ООО «Аквамарин» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, пособия по временное нетрудоспособности, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко