Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-160/2015 ~ М-1404/2014 от 29.12.2014

Дело № 2-160/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес обезличен> <скрытые данные>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес обезличен> в интересах Задорина В. В., иску третьего лица, заявляющему самостоятельные требования, Задориной Н. А. к администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Прокурор <адрес обезличен> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах Задорина В.В. с иском к администрации городского поселения «Сосногорск», с учетом изменений исковых требований просит признать в порядке приватизации право собственности Задорина В.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование иска указано, что Задорин В.В. является нанимателем указанного жилого помещения на условиях договора социального найма. В ходе объединения муниципальных образований - городского поселения «Сосногорск» и сельского поселения «Вис», находившееся в муниципальной собственности сельского поселения «Вис», занимаемое истцом жилое помещение, в казну городского поселения «Сосногорск» не включено. Обращение Задорина В.В. в администрацию городского поселения «Сосногорск» о заключении договора социального найма, передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации оставлено ответчиком без удовлетворения.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Задорина Н.А., заявившая самостоятельные требования о признании в порядке приватизации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование требований Задориной Н.А. указано, что Задорина Н.А. вселена в названное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Задорина В.В., вследствие чего имеет равное с нанимателем право приобрести это помещение в собственность в порядке приватизации.

Задорин В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился.

Прокурор в судебном заседании на удовлетворении иска в интересах Задорина В.В. настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражая против удовлетворения самостоятельных требований третьего лица – Задориной Н.А.

Администрация городского поселения «Сосногорск» извещена о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Третье лицо - Задорина Н.А. извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Задорина В.В., Задориной Н.А., представителя администрации городского поселения «Сосногорск».

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище, обязывая органы государственной власти и местного-самоуправления создавать условия для его осуществления (ст. 40).

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право иметь в частной собственности имущество.

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение один раз в собственность в порядке приватизации жилого помещения в домах как и муниципального, так и государственного жилищного фонда.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закрепление данного права предполагает создание равных условий для осуществления гражданами свободного выбора способа удовлетворения потребностей в жилье.

В соответствии со ст. 2 данного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном соответствующим муниципалитетом.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, заключение договора приватизации носит заявительный характер и только в случае нарушения прав граждан они вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что <дата обезличена> в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> вселились и были зарегистрированы по месту жительства супруги Задорин В.В. и Задорина Н.А.

<дата обезличена> муниципальным образованием сельского поселения «Вис» и Задориным В.В. заключен договор <номер обезличен> социального найма указанного жилого помещения, в качестве члена семьи нанимателя в договоре указана Задорина Н.А.

Решением от <дата обезличена> <номер обезличен> Совета городского поселения «Сосногорск» I созыва внесены изменений в Положение об администрации городского поселения «Сосногорск», утвержденное решением Совета городского поселения «Сосногорск» от <дата обезличена> № 11, согласно которым администрация городского поселения «Сосногорск» является правопреемником администрации сельского поселения «Вис» после ее ликвидации, за исключением обязательств по выплате физическим лицам выходного пособия, сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства и муниципальной пенсии (п. 1 Положения).

Администрация городского поселения «Вис» ликвидирована.

Постановлением от <дата обезличена> <номер обезличен> администрации городского поселения «Сосногорск» в состав муниципальной казны городского поселения «Сосногорск» включены в числе прочего жилые помещения муниципального образования сельского поселения «Вис», среди которых занимаемое Задориным В.В. и Задориной Н.А. жилое помещение не указано.

В соответствии со ст. 2 Устава муниципального образования городского поселения «Сосногорск» территорию поселения составляют населенные пункты: город республиканского значения Сосногорск, поселки сельского типа Верхнеижемский, Вис, Иван-Ёль, Ираёль, Керки, Лыаёль, Малая Пера, Поляна, <адрес обезличен>, деревни Аким, Винла, Пожня, Порожск, не являющиеся поселениями.

Как следует из содержания обращений Задорина В.В. и Задориной Н.А. прокурору <адрес обезличен>, вопрос о передаче указанного жилого помещения в порядке приватизации ответчиком не был разрешен в связи с тем, что названная квартира не включена в состав имущества муниципального образования городское поселение «Сосногорск».

Ранее Задорин В.В., Задорина Н.А. право на приватизацию не использовали.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами и сторонами не оспариваются.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что занимаемое Задориным В.В. и Задориной Н.А. жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, является муниципальной собственностью муниципального образования городского поселения «Сосногорск». Отсутствие в Постановлении от <дата обезличена> <номер обезличен> администрации городского поселения «Сосногорск» указания на включение указанного объекта недвижимого имущества в состав муниципальной казны не свидетельствует об отсутствии права муниципальной собственности на квартиру, не может служить основанием к отказу в приобретении Задориным В.В. и Задориной Н.А. в собственность в порядке приватизации указанного жилого помещения.

При установленных обстоятельствах, в силу вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Задорина В.В., заявляющей самостоятельные требования Задориной Н.А., о признании за Задориным В.В. и Задориной Н.А. права общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>.

Образцовой Н.М. к администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату <номер обезличен> в <адрес обезличен> Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора <адрес обезличен> в интересах Задорина В. В., иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Задориной Н. А. к администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Задориным В. В., родившимся 11.07.1958, и Задориной Н. А., родившейся 08.09.1962, право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <скрытые данные>.

Судья В.Б. Краснов