Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7580/2019 ~ М-7827/2019 от 14.11.2019

УИД: 50RS0039-01-2019-010741-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Пановой Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

с участием представителей ответчика по доверенности ФИО4, ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7580/19 по исковому заявлению Парфенова Н. А. к СНТ «Якорь» о признании незаконным не рассмотрение заявления о приеме в члены СНТ и обязании рассмотреть заявление о приеме в члены СНТ «Якорь»,-

Установил:

Истец Парфенов Н.А. обратился в суд с иском к СНТ «Якорь» о признании незаконным не рассмотрение заявления о приеме в члены СНТ и обязании рассмотреть заявление о приеме в члены СНТ «Якорь».

В обосновании своих требований указал, что он на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка общей площадью 606 кв.м. с кадастровым номером <номер> и дома общей площадью 85,5 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Истец <дата> подал заявление о принятии в члены СНТ «Якорь». <дата> на сайте СНТ и на информационном щите, опубликована информация о проведении общего собрания членов СНТ <дата>, в повестку дня также был включен вопрос о принятии в члены СНТ Парфенова Н.А., собственника участка <номер>. <дата> состоялось общее собрание членов СНТ, оформленное протоколом общего собрания, согласно которого вопрос о принятии Парфенова Н.А. в члены СНТ с первого пункта повестки перенесен в конец списка, заявление о принятии истца в члены осталось не рассмотренным.

В судебном заседании истец Парфенов Н.А. отсутствовал. О слушании дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

    Ответчик СНТ «Якорь» в лице председателя правления ФИО6, представителей по доверенности ФИО5, ФИО4, иск не признало. Пояснили, что повестка дня собрания содержала много вопросов, был превышен лимит времени и погодные условия не позволяли продолжить собрание, решено было перенести оставшиеся вопросы на следующее собрание, о переносе вопроса приема Парфенова Н.А. в члены СНТ в конец повестки дня проголосовали 19 человек, заявление о приеме Парфенова Н.А. в члены СНТ будет рассмотрено на следующем собрании СНТ. Парфенов Н.А. не оплатил взносы за 2019 год, утвержденные общим собранием и предусмотренные ФЗ от 29.07.2017 года №217-ФЗ.

    Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 29 июля 2017г. №217-ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ №217) определяет особенности гражданско - правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 12 ФЗ №217 принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

    Согласно п.7 ч.1 ст. 17 ФЗ №217 к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

    Согласно ч.7 ст. 12 ФЗ №217 рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

    В силу п.8 ст. 12 ФЗ №217 днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка общей площадью 606 кв.м. с кадастровым номером <номер> и дома общей площадью 85,5 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Государственная регистрация права собственности истца на земельный участок и дом произведена в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 20-24).

Истец <дата> подал заявление о принятии в члены СНТ «Якорь» (л.д. 28 оборот).

Проведение общего собрания членов СНТ назначено на <дата>, в повестку дня также был включен вопрос о принятии в члены СНТ Парфенова Н.А., собственника участка <номер>.

Согласно протокола общего собрания вопрос приема Парфенова Н.А. в члены СНТ перенесен в конец повестки дня, за что проголосовало 19 человек. Заявление Парфенова Н.А. о приеме в члены СНТ не было рассмотрено, так как повестка дня собрания содержала много вопросов, был превышен лимит времени и погодные условия не позволяли продолжить собрание, решено было перенести оставшиеся вопросы на следующее собрание (л.д.29-32, 54-56).

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата> следует, что ответчик включен в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 33-40).

Общим собранием членов СНТ «Якорь» от <дата> утвержден Устав (л.д. 57-67).

    Согласно ст.III п.3.1 и 3.2 Устава членом садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие 18-лет и имеющие земельные участки в границах садоводческого некоммерческого товарищества, которые принимаются в члены товарищества общим собранием членов товарищества, также п.6.2 Устава к компетенции общего собрания членов товарищества отнесен вопрос о принятии в члены СНТ.

    Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что на собрании была оглашена повестка дня, которая была утверждена, вопрос о принятии Парфенова Н.А. в члены товарищества был в списке под первым номером, в последствии из-за неприязненных отношений с членами СНТ вопрос был перенесен в конец повестки дня.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что истец, являющийся гражданином Российской Федерации, достиг требуемого приведенной нормой возраста и имеет в собственности земельный участок, расположенный на территории товарищества, в соответствии с действующим законодательством им подано заявление о принятии его в члены товарищества.

Стороной ответчика суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения вопроса, включенного в повестку дня, о принятии Парфенова Н.А. в члены товарищества.

Согласно ч.25 ст.17 ФЗ №217 решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Заявление Парфенова Н.А. о принятии его в члены СНТ «Якорь», поданное <дата> и принятое ответчиком, безосновательно осталось не рассмотренным на общем собрании <дата> по настоящее время, что свидетельствует о нарушении прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Федеральным законом от 29 июля 2017г. №217-ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Протокол общего собрания от <дата> не содержит законных оснований о не рассмотрении вопроса о принятии истца в члены товарищества, отсутствуют достоверные сведения о том, каким образом разрешен вопрос включенный в повестку дня о принятии Парфенова Н.А. в члены товарищества, доказательств того, что истец извещен о рассмотрении своего заявления в дальнейшем ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика рассмотреть заявление истца о приеме его в члены СНТ «Якорь» в установленном действующим законодательством порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Парфенова Н. А. удовлетворить.

    Признать незаконным не рассмотрение заявления о приеме в члены СНТ и обязать СНТ «Якорь» рассмотреть заявление Парфенова Н. А. о приеме его в члены товарищества.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательном виде.

Судья: А.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года