Решение по делу № 2-595/2016 ~ М-481/2016 от 31.05.2016

Дело №2-595/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,

при секретаре – Бондаренко Н.М.,

с участием истца - помощника прокурора Гиагинского района Хасанова З.М., ответчика Петренко П.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гиагинского района в интересах неопределенного круга лиц к Петренко Павлу Владимировичу, третьи лиц: ГБУЗ «Гиагинская ЦРБ», МРЭО №3 ГИБДД МВД по Республике Адыгея о прекращении действия права управления транспортными средствами,

Установил:

Прокурор Гиагинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Петренко П.В., третьи лица: ГБУЗ «Гиагинская ЦРБ», МРЭО №3 ГИБДД МВД по РА о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Гиагинского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, требующие принятия мер прокурорского реагирования. В результате проведенной проверки установлено, что Петренко П.В. состоит на учете у врача – психиатра- нарколога ГБУЗ «Гиагинская ЦРБ». Кроме того согласно представленной в прокуратуру района карточки водительского удостоверения Петренко П.В. владеет водительским удостоверением на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты> №<адрес>, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом. В настоящее время Петренко П.В. по состоянию своего здоровья не может иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Управление транспортными средствами Петренко П.В. может привести к дорожно-транспортным происшествиям, которые в свою очередь, могут повлечь за собой причинение вреда здоровью и гибель неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Петренко П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., до снятия его с диспансерного учета у врача нарколога. Обязать Петренко П.В. возвратить в МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес> водительское удостоверение №<адрес>.

В судебном заседании прокурора ФИО3 доводы и требования искового заявления поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что у него действительно имеется данное заболевание.

Представитель третьего лица: ГБУЗ «Гиагинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, о чем имеется заявление в материалах дела. Также в заявлении указано, что Петренко П.В. состоит на учете врача психиатра-нарколога с диагнозом, который является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Представитель третьего лица: МРЭО № ГИБДД МВД по РА в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, о чем имеется заявление в материалах дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 ст. 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23.1 указанного Закона, закреплено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания(состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально).

Также, в данном перечне указано, что водители транспортных средств категорий «АВС», страдающие наркоманией и алкоголизмом допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики- ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петренко П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категорий «В» сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации ГБУЗ «Гиагинская ЦРБ» от <данные изъяты>. следует, что Петренко П.В. состоит на учете у врача психиатра- нарколога с диагнозом, входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Петренко П.В. состоит на учете у врача психиатра –нарколога и ему установлен клинико-функциональный диагноз: употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, что подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Петренко П.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются – прокурор, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поэтому, на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лиц: ГБУЗ «Гиагинская ЦРБ», МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес> о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до снятия его с диспансерного учета у врача нарколога.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить в МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес> отДД.ММ.ГГГГ категории «В» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: Б.В. Берзегов